合约验证
别人分享的高年化、看起来很稳的胜率、群里推荐的合约策略 —— 拿进来，在多个互不重叠的时间段上分别跑一遍。同一套规则在不同时期相差多少，一眼就能看见，而且不需要知道哪一段是「样本内」。
免责声明： 合约交易涉及风险。结果基于历史数据模拟得出，不保证未来表现。本页面仅供教育用途——不构成投资建议。
验证报告 →
我们已测试并发布的全部策略，最新的在前。每份报告展示样本外的真实表现：有多少个时间窗盈利、最好与最差窗的跨度、以及是否有窗被强平。
已测试策略 →
同样的已发布结果，排成表格便于横向比较：15 轮 × 6 段下的段收益中位、最高/最低段与最深回撤、盈利窗比例与爆仓率。
验证报告
第 1 / 4 页 · 共 45 篇
赌短周期趋势延续：均线上穿叠加唐奇安通道突破才入场，收益靠趋势段吃快钱，震荡盘整中反复止损磨损本金。
90 次切法仅 28 次盈利，中位 −6.0%，还跑输持有
- 段收益中位
- -6.0%
- 最深回撤
- 32.6%
- 盈利时段
- 28 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌趋势中的回调结束：价格重回快均线且 RSI 未过热时入场，趋势转震荡或深度回撤就会连续止损。
{ "headline": "趋势回调再入场：90 段实测 50 段盈利，中
- 段收益中位
- 3.4%
- 最深回撤
- 50.0%
- 盈利时段
- 50 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌均线、RSI 与 MACD 三重信号共振才入场，趋势延续时顺势持有；信号滞后，震荡市反复交叉会连续小亏。
69/90盈利，中位+28.7%逊于持有均值+101.7%
- 段收益中位
- 28.7%
- 最深回撤
- 72.7%
- 盈利时段
- 69 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌突破后趋势延续：上破唐奇安上轨才入场，区间内假突破频繁时会被反复止损。
90段实测仅25段盈利，中位段收益-8.5%
- 段收益中位
- -8.5%
- 最深回撤
- 32.0%
- 盈利时段
- 25 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌超跌回归：RSI 超卖叠加跌破布林带下轨才买入，ADX 高于 25 过滤单边行情，趋势市里容易被套住。
90种切法51段盈利，中位+4.3%却遇39.8%回撤
- 段收益中位
- 4.3%
- 最深回撤
- 39.8%
- 盈利时段
- 51 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌开盘区间边缘反转：冲高回落即反向入场，震荡开盘反复吃价差，单边趋势开盘会连续止损。
90段实测40段盈利，段收益中位-1.9%，跑不赢持有
- 段收益中位
- -1.9%
- 最深回撤
- 25.3%
- 盈利时段
- 40 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌 MACD 金叉后的趋势延续：金叉入场、死叉清仓，只在单边行情里有效，震荡市会被反复打脸。
90段61段盈利，最深回撤50.2%
- 段收益中位
- 12.3%
- 最深回撤
- 50.2%
- 盈利时段
- 61 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌动量延续：均线金叉顺势入场、死叉离场，RSI 上穿价格确认强势；横盘时交叉频繁会反复磨损本金。
90次切法仅49次盈利，最深回撤38.6%
- 段收益中位
- 1.1%
- 最深回撤
- 38.6%
- 盈利时段
- 49 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌通道突破后趋势延续，用均线与ADX过滤震荡；区间内假突破频繁，会被反复止损。
90次切法54次盈利，中位+4.1%但最深回撤32.0%
- 段收益中位
- 4.1%
- 最深回撤
- 32.0%
- 盈利时段
- 54 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌假突破后的反转：价格扫破唐奇安通道边界后回落才入场，真实突破延续时会逆势被套。
90次切法63次盈利，中位+6.1%但回撤近20%
- 段收益中位
- 6.1%
- 最深回撤
- 19.9%
- 盈利时段
- 63 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌趋势共振：均线金叉与MACD金叉同时成立且ADX≥20才入场，趋势转弱离场；震荡无趋势时会被反复止损。
90 次切法 55 次盈利，中位 +1.3% 不及买入持有
- 段收益中位
- 1.3%
- 最深回撤
- 15.6%
- 盈利时段
- 55 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
赌 CCI 突破阈值后趋势延续：单边行情里顺势入场，CCI 在阈值附近反复穿越时会被来回止损。
90种切法60段盈利，最深回撤51.4%
- 段收益中位
- 13.9%
- 最深回撤
- 51.4%
- 盈利时段
- 60 / 90
- 是否强平
- 无
仅为历史数据表现，不构成投资建议 —— 本站不推荐、不评级、不排名任何策略。
为什么要跨多个时间窗口进行验证？
一条在历史上某一段表现强劲的规则，可能只是恰好在那一段的起点上运气好。验证将同一段历史切分成许多不重叠的窗口，在每个窗口上重放该规则，并展示结论是否成立——或者是否会翻转——取决于你从哪里开始。
你能得到什么
多个窗口，而非一次运行
同一段历史被切分成不重叠的窗口并反复重放，每轮打乱边界，因此没有任何单一划分能决定答案。
可读、未外推的结果
你会得到窗口中位数收益、最差窗口、最深回撤以及有多少个窗口盈利——这些数字直接来自窗口本身，而不是放大成年化数字。
与什么都不做并列展示
每个结果都放在同一批窗口上单纯持有该品种的旁边，这样你能看出该规则是否真的带来了任何增益。
关键概念
窗口
一段连续的历史K线，与其他每个窗口从同一份数据中切出，且从不重叠。
切分敏感度
当你改变窗口的起点和终点时，结论会移动多少。最佳窗口与最差窗口之间的巨大差距，是单次运行证明力很弱的最明显信号。
最深回撤
任一窗口内从峰值起的最大跌幅——这个数字回答了你需要忍受多大的波动。
从想法到结果的完整走一遍
- 1
先把规则写下来
在打开工具之前就确定入场、出场和仓位大小。看到结果后再调整它们，会把验证变成曲线拟合。
- 2
选择市场和周期
挑选你真正关心的品种和时间框架，然后让同一条规则在该数据的每个窗口上运行。
- 3
看分布，而不是单个数字
先看有多少个窗口盈利以及窗口中位数收益，然后看最差窗口和最深的回撤。
- 4
与持有进行对比
如果该规则在同一批窗口上仅勉强跑赢持有该品种，那么在它上面花更多时间之前，这一点值得了解。
交易者常犯的错误
✗ 只引用最佳窗口
✓最佳窗口是从许多窗口中挑出的极端值。把中位数、最差窗口和回撤一起报告，否则这个数字意义不大。
✗ 把短窗口的收益放大成年化数字
✓短窗口不等于一年。把几周的收益复利放大到十二个月，会把数字放大许多倍，并招致错误的结论。
✗ 把许多盈利窗口当作承诺
✓窗口是同一份数据的不同切分，而不是独立样本，并且过去或模拟的表现不代表未来表现。
这个工具什么时候适用 —— 什么时候不适用
适用情况
- ✓你在某处看到有人描述一个策略，想知道它有多稳健
- ✓你自己的规则在某一段时期有效，想知道那是不是运气
- ✓你想把一条规则与单纯持有该品种进行对比
不适用情况
- ✗期望它能预测未来收益
- ✗把已发布的结果当作建议、评级或推荐
真正有用的实战建议
在查看之前先固定规则
把策略写下来，然后运行它。每次看到结果后就改写它，正是规则被拟合到过去的方式。
先看离散程度，再看平均值
最佳与最差窗口之间的差距很窄，意味着结果迁移性好；差距很宽，意味着答案取决于你从哪里开始。
保持方法可复现
每次运行都会记录用于切分窗口的种子，因此同一组窗口可以被重建，结论也可以被重新检查。
常见问题解答
这与普通的回测有什么不同？▾
回测在选定的某一段历史上重放一条规则。验证把同一段历史切分成许多不重叠的窗口，用不同的边界重复这一过程，并展示结论会移动多少。
它会告诉我该策略能赚多少吗？▾
不会。它衡量的是规则在历史数据上的行为有多稳定，这是关于规则的证据，而不是预测。
为什么我的数字与我在别处看到的结果不同？▾
品种、时间框架、成本假设、窗口边界和参数选择都会改变结果。用于切分窗口的种子会被记录，因此一次运行可以被重建。
我需要账户吗？▾
已发布的结果可以公开阅读。在工作区中运行你自己的策略并保留其历史记录需要登录。
价格数据来自哪里？▾
来自存储的历史市场数据，在重放时应用了佣金和滑点。验证方法本身是可复现的。
验证结果基于历史数据生成，仅用于教育和研究目的。它们不构成投资建议，平台不推荐、评级或排名任何策略。
Disclaimer: The tools and content on this site are provided for educational purposes only and do not constitute investment advice. Trading and investing involve a substantial risk of loss, and past performance does not guarantee future results.