계약 검증
다른 사람이 공유한 높은 연수익률, 견고해 보이는 승률, 그룹에서 권하는 컨트랙트 전략 — 가져와서 서로 겹치지 않는 여러 구간에서 각각 돌립니다. 같은 규칙이 시기에 따라 얼마나 달라지는지 한눈에 보이고, 어느 구간이 '표본 내'인지 알 필요도 없습니다.
면책 조항: 계약 거래에는 위험이 따릅니다. 결과는 과거 데이터에 기반한 시뮬레이션이며 미래 성과를 보장하지 않습니다. 본 페이지는 교육 목적일 뿐이며——투자 자문이 아닙니다.
토큰화 주식 계약 검증
토큰화 주식 무기한 계약에서 전략을 검증——시장이 아직 어려 역사는 짧지만 데이터는 실제입니다.
암호화폐 계약 검증
무기한 계약에서 동일 전략을 겹치지 않는 여러 기간에 걸쳐 실행——공매도, 레버리지, 펀딩비, 강제청산을 모두 반영합니다.
검증 리포트 →
테스트하여 공개한 모든 전략(최신순). 각 리포트는 표본 외 실제 동작을 보여줍니다. 몇 개 구간이 수익이었는지, 최고와 최저 구간의 차이, 강제청산이 있었는지.
검증된 전략 →
공개된 동일한 결과를 표로 나란히 비교: 15라운드 × 6구간의 구간 수익률 중앙값, 최고/최저 구간, 최대 낙폭, 수익 구간 비율과 청산율.
검증 리포트
4페이지 중 1페이지 · 총 45건
단기 추세 지속에 베팅: 이동평균 교차와 돈치안 돌파가 겹칠 때만 진입해 추세 구간에서 빠르게 이익을 챙기지만, 횡보장에서는 반복 손절로 자본이 잠식된다.
90회 분할 중 28회만 수익, 중위값 −6.0%, 게다가 보유 전략에도 뒤져
- 구간 수익률 중앙값
- -6.0%
- 최대 낙폭
- 32.6%
- 수익 구간
- 90개 중 28개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
추세 눌림목 종료에 베팅: 가격이 단기 MA를 회복하고 RSI가 과열되지 않았을 때 진입, 횡보 전환이나 깊은 조정 시 연속 손절.
90 次 분할 중 50 次만 수익, 세그먼트 수익 중앙값 +3.4%로 보유 벤치마크 하회
- 구간 수익률 중앙값
- 3.4%
- 최대 낙폭
- 50.0%
- 수익 구간
- 90개 중 50개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
이동평균·RSI·MACD 세 신호가 동시에 확인될 때만 진입해 추세를 따라간다. 신호가 늦어 횡보장에서는 잦은 교차로 연속 소폭 손실이 난다.
69/90 수익, 중앙값 +28.7%는 보유 평균 +101.7%에 못 미쳐
- 구간 수익률 중앙값
- 28.7%
- 최대 낙폭
- 72.7%
- 수익 구간
- 90개 중 69개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
돌파 후 추세 지속에 베팅: 돈치안 상단을 상향 돌파할 때만 진입, 횡보 구간의 잦은 가짜 돌파 시 연속 손절.
90개 구간 실측 중 25개만 수익, 중위 구간 수익률 -8.5%
- 구간 수익률 중앙값
- -8.5%
- 최대 낙폭
- 32.0%
- 수익 구간
- 90개 중 25개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
과매도 회귀에 베팅: RSI 과매도이면서 볼린저 하단을 이탈할 때만 매수하고, ADX 25 초과 추세장은 걸러낸다. 추세장에서는 물리기 쉽다.
90개 분할 중 51개 구간 수익, 중앙값 +4.3%이지만 39.8% 낙폭 직면
- 구간 수익률 중앙값
- 4.3%
- 최대 낙폭
- 39.8%
- 수익 구간
- 90개 중 51개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
시가 범위 경계의 반전에 베팅: 돌파 실패 시 역방향으로 진입해 횡보 시가에서는 스프레드를 반복 수취하지만, 시가부터 추세가 나오면 연속 손절에 노출됨.
90개 세그먼트 실측 40개 세그먼트 수익, 세그먼트 수익률 중앙값 -1.9%, 보유를 이기지 못함
- 구간 수익률 중앙값
- -1.9%
- 최대 낙폭
- 25.3%
- 수익 구간
- 90개 중 40개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
MACD 골든크로스 이후의 추세 지속에 베팅: 골든크로스에 진입하고 데드크로스에 청산하며, 한 방향 추세에서만 유효하고 횡보장에서는 계속 얻어맞는다.
90개 구간 중 61개 구간 수익, 최대 낙폭 50.2%
- 구간 수익률 중앙값
- 12.3%
- 최대 낙폭
- 50.2%
- 수익 구간
- 90개 중 61개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
모멘텀 지속에 베팅: 이동평균 골든크로스에 진입하고 데드크로스에 청산, RSI가 가격을 상향 돌파하면 확인. 횡보장에서는 교차가 잦아 손실이 누적된다.
90번 분할 중 49번만 수익, 최대 낙폭 38.6%
- 구간 수익률 중앙값
- 1.1%
- 최대 낙폭
- 38.6%
- 수익 구간
- 90개 중 49개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
돈치안 채널 돌파 후 추세 지속에 베팅한다. 이동평균과 ADX로 횡보를 걸러내며, 가짜 돌파가 잦은 구간에서는 연속 손절이 발생한다.
90회 분할 중 54회 수익, 중앙값 +4.1%이지만 최대 낙폭 32.0%
- 구간 수익률 중앙값
- 4.1%
- 최대 낙폭
- 32.0%
- 수익 구간
- 90개 중 54개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
가짜 돌파 후 반전에 베팅: 돈치안 경계를 스윕한 뒤 되돌아올 때만 진입하며, 진짜 돌파가 이어지면 역방향으로 물린다.
90가지 절단 방식 중 63회 수익, 중앙값 +6.1%지만 낙폭은 20%에 근접
- 구간 수익률 중앙값
- 6.1%
- 최대 낙폭
- 19.9%
- 수익 구간
- 90개 중 63개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
추세 공명에 베팅: 이동평균과 MACD 골든크로스가 동시에 성립하고 ADX가 20 이상일 때만 진입, 추세가 약해지면 청산. 추세 없는 횡보장에서는 연속 손절.
90회 분할 중 55회 수익, 중앙값 +1.3%로 매수 후 보유에 미달
- 구간 수익률 중앙값
- 1.3%
- 최대 낙폭
- 15.6%
- 수익 구간
- 90개 중 55개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
CCI가 임계값을 돌파한 뒤 추세 지속에 베팅: 한 방향 장세에서 순응 진입하지만, 임계값 근처를 반복 통과하면 잦은 손절이 난다.
90가지 분할 방식, 60개 구간 수익, 최대 낙폭 51.4%
- 구간 수익률 중앙값
- 13.9%
- 최대 낙폭
- 51.4%
- 수익 구간
- 90개 중 60개
- 강제 청산
- 없음
과거 데이터 실적이며 투자 자문이 아닙니다 — 당사는 전략을 추천·평가·순위화하지 않습니다.
왜 여러 시간 윈도우에 걸쳐 검증해야 할까요?
역사의 한 구간에서 강해 보이는 규칙은 그 구간이 시작된 지점에서 단순히 운이 좋았을 수도 있습니다. 검증은 동일한 역사를 겹치지 않는 여러 윈도우로 나누고, 각 윈도우에서 규칙을 재실행하여 결론이 유지되는지 — 아니면 뒤집히는지 — 시작 지점에 따라 어떻게 달라지는지 보여줍니다.
얻을 수 있는 것
단일 실행이 아닌 여러 윈도우
동일한 역사가 겹치지 않는 윈도우로 잘리고 반복적으로 재실행되며, 매 라운드마다 경계가 섞여 어떤 단일 분할도 답을 정의하지 않습니다.
읽기 쉬운, 외삽되지 않은 결과
중앙값 윈도우 수익률, 최악의 윈도우, 가장 깊은 낙폭, 수익성 있는 윈도우 수를 얻을 수 있습니다 — 이 수치들은 윈도우 자체에서 가져온 것이지 연간 수치로 확대된 것이 아닙니다.
아무것도 하지 않는 것과 나란히 표시
모든 결과는 동일한 윈도우에서 단순히 상품을 매수 후 보유하는 것과 나란히 놓여, 규칙이 실제로 무엇인가를 추가했는지 확인할 수 있습니다.
주요 개념
윈도우
다른 모든 윈도우와 동일한 데이터에서 잘려 나온, 겹치지 않는 하나의 연속적인 역사적 봉 구간.
분할 민감도
윈도우의 시작과 끝을 변경할 때 결론이 얼마나 움직이는지. 최고와 최악의 윈도우 사이의 큰 격차는 단일 실행이 거의 증명하지 못한다는 가장 명확한 신호입니다.
가장 깊은 낙폭
어떤 윈도우 내에서 최고점으로부터의 가장 큰 하락 — 얼마나 버텨야 했는지에 대한 답을 제공하는 수치.
아이디어에서 결과까지의 전체 흐름
- 1
먼저 규칙을 기록하세요
도구를 열기 전에 진입, 청산, 포지션 크기를 결정하세요. 결과를 본 후에 이를 조정하면 검증이 곡선 맞춤으로 변합니다.
- 2
시장과 간격을 선택하세요
실제로 관심 있는 상품과 시간 프레임을 선택한 다음, 동일한 규칙이 해당 데이터의 모든 윈도우에서 실행되도록 하세요.
- 3
하나의 숫자가 아닌 분포를 읽으세요
수익성 있는 윈도우 수와 중앙값 윈도우 수익률부터 시작한 다음, 최악의 윈도우와 가장 깊은 낙폭을 살펴보세요.
- 4
보유와 비교하여 확인하세요
규칙이 동일한 윈도우에서 단순히 상품을 보유하는 것보다 겨우 나은 정도라면, 더 많은 시간을 투자하기 전에 알아둘 가치가 있습니다.
트레이더가 자주 하는 실수
✗ 최고의 윈도우만 인용하기
✓최고의 윈도우는 많은 것 중에서 선택된 극단값입니다. 중앙값, 최악, 낙폭을 함께 보고하세요. 그렇지 않으면 숫자는 의미가 거의 없습니다.
✗ 짧은 윈도우의 수익률을 연간 수치로 확대하기
✓짧은 윈도우는 1년이 아닙니다. 몇 주의 수익률을 12개월로 복리 계산하면 수치가 여러 배로 늘어나 잘못된 결론을 초래합니다.
✗ 많은 수익성 있는 윈도우를 약속으로 취급하기
✓윈도우는 독립적인 표본이 아니라 동일한 데이터의 다른 분할이며, 과거 또는 시뮬레이션된 성과는 미래 성과가 아닙니다.
이 도구가 맞는 경우와 맞지 않는 경우
이럴 때 사용
- ✓어딘가에서 설명된 전략을 보았고 그것이 얼마나 견고한지 알고 싶을 때
- ✓자신의 규칙이 한 기간에서 작동했고 그것이 운이었는지 알고 싶을 때
- ✓규칙을 단순히 상품을 보유하는 것과 비교하고 싶을 때
이럴 땐 피하세요
- ✗미래 수익률의 예측을 기대할 때
- ✗발행된 결과를 조언, 등급 또는 추천으로 취급할 때
실제로 도움이 되는 팁
보기 전에 규칙을 고정하세요
전략을 기록한 다음 실행하세요. 각 결과 후에 다시 작성하는 것이 규칙을 과거에 맞추는 방법입니다.
평균보다 분포를 먼저 보세요
최고와 최악의 윈도우 사이의 좁은 분포는 결과가 잘 전달된다는 의미이고, 넓은 분포는 답이 시작 지점에 따라 달라진다는 의미입니다.
방법을 재현 가능하게 유지하세요
각 실행은 윈도우를 자르는 데 사용된 시드를 기록하므로, 동일한 윈도우 세트를 재구성하고 결론을 다시 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
일반적인 백테스트와 어떻게 다른가요?▾
백테스트는 선택된 하나의 역사 구간에서 규칙을 재실행합니다. 검증은 동일한 역사를 겹치지 않는 여러 윈도우로 나누고, 다른 경계로 이를 반복하며, 결론이 얼마나 움직이는지 보여줍니다.
전략이 무엇을 벌어들일지 알려주나요?▾
아니요. 이는 역사적 데이터에서 규칙의 행동이 얼마나 안정적이었는지를 측정하는 것으로, 예측이 아니라 규칙에 대한 증거입니다.
왜 내 숫자가 다른 곳에서 본 결과와 다른가요?▾
상품, 시간 프레임, 비용 가정, 윈도우 경계, 매개변수 선택이 모두 결과를 바꿉니다. 윈도우를 자르는 데 사용된 시드가 기록되어 실행을 재구성할 수 있습니다.
계정이 필요한가요?▾
발행된 결과는 누구나 읽을 수 있습니다. 작업 공간에서 자신의 전략을 실행하고 그 기록을 유지하려면 로그인이 필요합니다.
가격 데이터는 어디에서 오나요?▾
저장된 역사적 시장 데이터에서 오며, 수수료와 슬리피지가 적용되어 재실행됩니다. 검증 방법 자체는 재현 가능합니다.
검증 결과는 역사적 데이터에 대한 교육 및 연구 목적으로 생성됩니다. 이는 투자 조언이 아니며, 플랫폼은 전략을 추천, 등급 매기기 또는 순위 매기지 않습니다.
Disclaimer: The tools and content on this site are provided for educational purposes only and do not constitute investment advice. Trading and investing involve a substantial risk of loss, and past performance does not guarantee future results.