FATF将保加利亚、刚果、科特迪瓦和摩纳哥移出灰名单,越南仍留在名单上
路透社报道,金融行动特别工作组已将保加利亚、刚果、科特迪瓦和摩纳哥从其加强监控名单中移除,而越南仍留在该名单上。这一决定使四个司法管辖区退出FATF的灰名单程序,但越南仍处于持续审查之下。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。
路透社报道,金融行动特别工作组已将保加利亚、刚果、科特迪瓦和摩纳哥从其加强监控名单中移除,而越南仍留在该名单上。这一决定使四个司法管辖区退出FATF的灰名单程序,但越南仍处于持续审查之下。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。

路透社2026年10月30日报道,金融行动特别工作组将保加利亚、刚果、科特迪瓦和摩纳哥从其所谓的灰名单中移除。越南仍留在名单上,这意味着该国因在反洗钱和反恐怖融资方面存在战略缺陷而继续处于加强监控之下。此次更新是在FATF全体会议之后发布的,该会议是该机构的主要决策会议。四项移除和越南继续留任是最新一轮审查的核心结果。
FATF灰名单列出的是已承诺解决战略缺陷、但仍处于加强监控之下的司法管辖区。它不同于黑名单,黑名单要求对高风险司法管辖区采取行动。银行和其他受监管机构常在风险评估中使用灰名单,因此被列入名单可能触发对与该司法管辖区有关的客户和交易进行强化尽职调查。移出意味着该国不再处于该加强监控程序中,但这本身并不消除所有合规检查。
欧盟成员国保加利亚、刚果、科特迪瓦和摩纳哥在经历一段加强监控期后离开灰名单。摩纳哥是一个小型金融中心,而科特迪瓦和刚果是具有跨境金融联系的非洲经济体;保加利亚的银行业与更广泛的欧盟市场相连。对于与这些司法管辖区打交道的银行和公司而言,移出可减少灰名单通常引发的额外审查,例如更慢的客户准入和更多文件要求。这一变化并不意味着这些司法管辖区不存在反洗钱/反恐融资风险;它意味着FATF已结束特定的灰名单监控安排。
越南仍留在灰名单上,因此继续被视为处于加强监控之下的司法管辖区。这一身份可能影响与越南交易对手打交道的银行和出口商,因为外国机构可能实施强化尽职调查、要求提供更多所有权或资金来源信息,并需要更长时间处理交易。留在名单上还使越南继续处于FATF的正式后续程序中,直至剩余缺陷得到解决。与四项移除形成的对比突显出,退出取决于完成商定的行动计划,而不仅仅是时间流逝。
灰名单身份可能提高跨境银行、贸易融资和外国投资的成本,因为合规团队将其视为风险指标。因此,移出可改善某一司法管辖区在代理行和国际合作伙伴中的地位,尽管个别机构仍会执行自身的风险政策。FATF程序由同行主导:司法管辖区依据国际标准接受评估,并且必须证明取得进展后才能退出加强监控。对于2026年10月被移除的四个国家而言,该决定表明FATF已关闭其灰名单档案;越南的档案仍然开放。
灰名单是金融行动特别工作组公布的处于加强监控之下的司法管辖区公开名单。这些国家在反洗钱和反恐怖融资方面存在战略缺陷,并已承诺实施行动计划,FATF会跟踪其进展。它与黑名单不同,黑名单列出的是被要求采取行动的高风险司法管辖区。
据路透社报道,保加利亚、刚果、科特迪瓦和摩纳哥被移出灰名单。越南仍留在名单上,因此继续受到加强监控。该更新于2026年10月30日报道。
移出意味着FATF已结束对该司法管辖区的加强监控安排。银行和其他受监管机构仍可能执行自身的尽职调查政策,但灰名单认定不再适用。对企业而言,这可减少部分合规摩擦,但并不会消除所有反洗钱/反恐融资检查。
越南仍留在灰名单上,因为FATF尚未关闭其加强监控档案。这意味着该国仍被期望在其行动计划下解决剩余战略缺陷。留在名单上可能导致外国银行对越南交易对手实施额外检查。
不是,灰名单不是制裁名单。它是一种风险监控工具,银行和监管机构在评估反洗钱/反恐融资风险时可能使用。被列入名单可能影响合规成本和获得某些金融服务的机会,但它本身并不实施法律制裁。
十月全体会议上的决定
灰名单的含义
四个被移除的司法管辖区
越南继续留在名单上
各国为何寻求移出
本文基于公开新闻来源由 AI 改写并进一步处理。仅供参考,不构成投资建议——权威版本请参阅原始来源。