Phantom 为美国用户新增由 Kalshi 提供支持的预测市场
加密钱包 Phantom 已为其美国用户集成 Kalshi 受 CFTC 监管的事件合约,将预测市场引入消费级钱包;与此同时,该行业在美国面临日益扩大的法律争议。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。
加密钱包 Phantom 已为其美国用户集成 Kalshi 受 CFTC 监管的事件合约,将预测市场引入消费级钱包;与此同时,该行业在美国面临日益扩大的法律争议。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。

Phantom 是一款最初以 Solana 生态闻名、如今支持多链的钱包,它新增了一项由 Kalshi 提供支持的预测市场功能,面向其美国用户群体。该产品建立在事件合约之上,这是一类衍生品,其支付取决于某个界定明确的现实世界结果是否发生,而不是资产价格。由于合约由 Kalshi 提供,它们属于联邦衍生品框架,而非离岸或无牌交易场所。此次整合意味着用户可以在钱包界面内进入这些市场,而无需开设单独的交易所账户。对 Phantom 而言,这一新增功能将其产品范围扩展到托管、兑换和质押之外。
Kalshi 以指定合约市场身份运营,这一地位使其处于美国衍生品联邦监管机构——商品期货交易委员会(CFTC)的监督之下。该牌照是 Kalshi 与许多预测市场运营商之间的核心区别;后者曾在法庭上或公开声明中争论其活动的法律归属。在此安排中,受监管实体是 Kalshi,而 Phantom 则充当用户接触这些合约的分销渠道。这种分工很重要,因为许可、市场上市决策和结算规则仍由交易所掌握,而不是由钱包开发商掌握。近年来,Kalshi 大幅扩展了其事件合约产品线,从经济数据延伸到天气和公共事件等领域。
正如有关此次整合的原始报道所指出的,此次上线正值预测市场在美国面临日益增长的法律挑战之际。核心争议在于管辖权:州博彩监管机构认为某些主题的事件合约等同于体育博彩或下注,而这类活动由各州监管;联邦衍生品框架则将其视为掉期或其他受监管合约。这一冲突已引发涉及多个平台的诉讼和执法活动,并使运营商寻求明确哪些合约可以向美国居民提供、以及依据谁的规则提供。对用户而言,实际影响是形成了一种不均衡的格局:能否访问某一市场可能取决于交易场所的监管地位以及合约本身的主题。因此,像 Kalshi 这样受联邦监管的交易场所提供了不同于无牌或离岸对手方的法律基础,尽管这并不能消除根本性的政策争议。
Phantom 与 Kalshi 的合作契合了一种更广泛的模式:消费级加密钱包试图成为一系列金融产品的入口,而不是单一用途工具。钱包已经拥有庞大的零售用户基础,并且是许多人打开的第一个界面,这使它们成为受监管交易场所的有吸引力合作伙伴,后者希望获得分销渠道而无需从零构建消费级应用。这种安排还让交易场所能够专注于合规、市场运营和结算,而钱包则专注于界面和用户体验。对用户而言,好处是便利;代价是管辖每份合约的信息披露、资格规则和法律条款来自交易所,而非钱包。这种职责划分可能会影响类似合作的结构方式。
公告未详细说明 Phantom 用户可使用哪些具体合约类别、如何验证资格,或交易各环节适用哪些费用。这些细节很重要,因为事件合约的可允许性可能因主题而异,也因为钱包和交易所可能各自对谁可以交易施加要求。还有一个问题是,钱包原生界面如何呈现衍生品的风险披露,而这类产品带有的义务对许多零售加密用户来说并不熟悉。这些要点如何处理,将决定该整合主要是作为一种便利功能,还是作为受监管事件合约的一条有意义的新渠道。其他正在考虑类似合作的钱包也会关注这些答案。基于公开新闻来源。
Phantom 新增了一项预测市场功能,使其美国用户可以访问由 Kalshi 提供的事件合约。这些合约根据特定现实世界结果是否发生来支付,并且属于联邦衍生品框架,而非离岸交易场所。该功能将 Phantom 的产品线扩展到托管、代币兑换和质押之外。
Kalshi 拥有指定合约市场地位,这意味着它在美国衍生品主要联邦监管机构——商品期货交易委员会(CFTC)的监督下运营。这一地位使其有别于法律地位受到州博彩当局质疑的平台。在此次合作中,受监管实体是 Kalshi,而 Phantom 则作为用户进入这些市场的界面。
核心争议在于管辖权:州监管机构认为某些事件合约等同于体育博彩或下注,属于州博彩法管辖范围,而联邦框架将其视为受监管的衍生品。这已引发涉及多个平台的诉讼和执法行动。结果是形成了一种不均衡的环境,用户能否访问特定市场可能取决于交易场所的监管地位和合约主题。
不会。许可、合约上市和结算规则仍由作为受监管交易场所的 Kalshi 负责,而 Phantom 提供面向用户的分销渠道。这种分工意味着合约的信息披露、资格标准和法律条款均来自交易所。这是消费类应用与受监管市场运营商之间合作的一种常见结构。
报道未说明将提供哪些具体合约类别、如何验证用户资格,以及费用在钱包和交易所之间如何分配。这些要点很重要,因为事件合约的可允许性可能因主题而异。这些问题的解决方式将决定该整合对零售用户而言有多重要。
Phantom 为美国用户提供什么
Kalshi 作为受监管交易场所的角色
美国的法律背景
为什么钱包正在成为分销渠道
此次上线留下的未解问题
本文基于公开新闻来源由 AI 改写并进一步处理。仅供参考,不构成投资建议——权威版本请参阅原始来源。