俄罗斯将从2027年7月起禁止直接P2P加密货币交易
俄罗斯计划自2027年7月1日起禁止直接的P2P加密货币交易,此举是在已经阻止从托管数字账户转入自托管钱包的单独规定之外新增的限制。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。
俄罗斯计划自2027年7月1日起禁止直接的P2P加密货币交易,此举是在已经阻止从托管数字账户转入自托管钱包的单独规定之外新增的限制。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。

Cointelegraph报道的这项措施将2027年7月1日定为直接P2P加密货币交易被禁止的起始日期。根据该方案,双方将不能再直接相互结算加密货币交易。它与已经禁止从数字账户——即在平台或运营方持有的余额——转入自托管钱包的单独规定并行存在。两项规定合在一起,同时针对平台到钱包以及钱包到钱包这两条路径。由于设定日期在一年之后,该规则被定位为一项计划中的限制,而非立即执行的执法行动。
自2021年数字金融资产法生效以来,俄罗斯一直将加密货币视为类似财产的数字资产,同时禁止其在该国境内作为商品和服务的支付手段。俄罗斯银行多年来对私人发行的加密货币持限制性立场,倾向于受监管的渠道而非公开流通。从2024年起,莫斯科还建立了跨境加密货币结算的实验性法律制度,并对挖矿运营方引入了注册要求,这些举措将该行业的部分领域纳入了许可框架。P2P禁令遵循同样的逻辑,即让活动通过可识别、已注册的中间方进行,而非个人之间的直接转账。因此,与其说它标志着政策的新方向,不如说是对已在平台层面实施的控制措施的延伸。
P2P交易让双方在没有平台托管资产的情况下交换加密货币和本币。由于没有中间方持有代币,该交易不会产生持牌运营方被要求保存的客户记录。这一特点在2022年之后变得更加重要,当时几家大型国际交易所限制了面向俄罗斯居民的服务,使直接结算成为剩余渠道之一。监管机构普遍将缺乏中间方视为监管缺口,因为平台层面的交易监控无法捕捉从不接触平台的转账。该禁令针对的是这一结算层,而非加密货币所有权本身。
2027年7月1日的期限为交易所、支付服务商和用户提供了一个明确的日期来适应新规则。对直接钱包到钱包转账的执法,在结构上不同于对平台的监管,因为不存在可供发牌、制裁或关停的公司实体,而平台层面的规则依赖运营方对其处理的资金流进行监管。该禁令能覆盖多大比例的市场,将取决于其最终措辞——例如,它是否仅涵盖兑卢布的交易,还是涵盖用户之间的所有直接转账。报道中的摘要未详细说明监控安排、处罚,以及现有余额和自托管持仓将如何处理。随着2027年这一日期的临近,这些内容可能会得到明确。
根据报道中的方案,对直接P2P加密货币交易的禁令自2027年7月1日起开始实施。这为用户、交易所和支付服务商在规则适用前留出了一年多的准备时间。该禁令与已经限制从数字账户转入自托管钱包的规定是分开的。
P2P交易是双方之间的直接交易,中间没有平台托管资产。自托管转账是指将代币从在平台或运营方持有的账户中转出,转入由用户掌控私钥的钱包。这两种路径都将资产从中间方的托管中移出,这也是这两项限制的共同点。
不。根据俄罗斯的数字金融资产法,加密货币已被认定为类似财产的数字资产,但在该国境内将其用作商品和服务的支付方式是被禁止的。新措施针对的是特定的转移路径,而非所有权本身。持有或获取加密货币与它如何在双方之间转移是不同的问题。
从不经过平台的转账不会产生持牌运营方被要求保存的客户记录。这使其在反洗钱、税务合规和资本流动方面更难被监控。监管机构普遍将这种缺乏中间方的情况视为围绕交易所和其他服务商建立的监管框架中的一个缺口。
目前直接与交易对手方结算加密货币交易的个人,以及促成此类撮合的平台,受到的影响最为直接。在俄罗斯运营的交易所和支付服务商也需要使其流程与2027年7月的期限保持一致。报道中的摘要未具体说明处罚或监控安排,因此实际适用范围可能取决于该规则的最终措辞。
计划禁令的覆盖范围
它与俄罗斯现有加密货币框架的契合之处
为何直接P2P渠道受到审视
时间表、执法与未决问题
本文基于公开新闻来源由 AI 改写并进一步处理。仅供参考,不构成投资建议——权威版本请参阅原始来源。