Bitget 与 Liquid 遭攻击,推动第三季度加密货币黑客损失逼近 12 亿美元:Hacken
据 Hacken 称,Bitget 和 Liquid 的安全事件是第三季度的一部分,该季度加密货币黑客损失接近 12 亿美元。这家区块链安全公司表示,受攻陷的供应商、开发者工具以及审计覆盖范围之外的基础设施约占该季度总损失的 77%。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。
据 Hacken 称,Bitget 和 Liquid 的安全事件是第三季度的一部分,该季度加密货币黑客损失接近 12 亿美元。这家区块链安全公司表示,受攻陷的供应商、开发者工具以及审计覆盖范围之外的基础设施约占该季度总损失的 77%。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。

区块链安全公司 Hacken 估计,第三季度加密货币黑客损失接近 12 亿美元。该季度包括两家加密货币交易平台 Bitget 和 Liquid 遭到的攻击。这些事件推动总损失逼近十亿美元关口。该总额反映的是多起黑客攻击造成的损失,而非单一事件。这使该季度成为该公司追踪的加密货币相关安全损失规模较大的时期之一。
Hacken 将本季度约 77% 的损失归因于受攻陷的供应商、开发者工具和基础设施组件。该公司表示,这些要素处于安全审计范围之外。这与通常聚焦于智能合约审查和协议层代码的做法形成对比。单个供应商或工具被攻陷,就可能影响多个下游项目或平台。由于这些依赖项往往被共享,损害可能不会局限于单一受害者。
Bitget 和 Liquid 都是在第三季度遭到攻击的加密货币交易平台。它们被纳入第三季度统计,说明成熟交易平台发生的事件会如何加剧整个行业的损失。交易所被攻击可能影响运营系统和用户信心,且往往会触发内部审查和监管关注。Hacken 的数据将这些事件置于针对加密货币基础设施的更广泛攻击模式之中。不过,该季度的总额并不限于交易所,因为供应商和工具被攻陷也做出了贡献。
安全审计通常检查项目自身的代码,例如智能合约,而非其使用的每一个外部供应商或开发者工具。Hacken 的发现表明,这一边界可能使重大风险敞口未被审查。当供应商或基础设施组件被攻陷时,攻击者可能通过一条受信任的路径获得访问权限。这使得检测和归因比孤立的协议漏洞更为复杂。77% 的占比表明,这些间接攻击向量是第三季度损失的主要来源,而非次要问题。
Hacken 报告称,第三季度加密货币黑客损失接近 12 亿美元。该季度包括 Bitget 和 Liquid 遭到的攻击,这些事件共同推高了总损失。该公司的数据涵盖多起事件,而非单一事件。
据 Hacken 称,该季度约 77% 的损失来自受攻陷的供应商、开发者工具和基础设施组件。这些要素通常不在标准安全审计的覆盖范围内。这种集中度表明,针对共享依赖项的攻击是总损失的主要驱动因素。
供应商和开发者工具可能同时被众多加密项目使用,因此单次攻陷就可能影响多个下游平台。由于审计通常聚焦于项目自身的代码,这些外部依赖项可能不会受到同等程度的审查。这就为攻击者创造了一条受信任的路径。
Bitget 和 Liquid 是在该季度遭到攻击的加密货币交易平台。它们的事件是 Hacken 所称接近 12 亿美元的第三季度统计的一部分。报告并未将它们列为唯一的损失来源;供应商和工具被攻陷同样推高了总损失。
Hacken 是一家区块链安全公司,负责追踪和分析加密货币黑客攻击及相关损失。在本报告中,它给出了第三季度损失的估算,以及供应商、工具和基础设施被攻陷占 77% 的归因。其结论基于该季度它所审查的事件。
第三季度加密货币黑客损失接近 12 亿美元
供应商与工具被攻陷造成 77% 的损失
Bitget 和 Liquid 计入第三季度统计
为什么第三方安全难以审计
本文基于公开新闻来源由 AI 改写并进一步处理。仅供参考,不构成投资建议——权威版本请参阅原始来源。
不是,该报告聚焦于第三季度的损失及其来源。它不提供投资建议,也不对未来事件作出预测。这些数据旨在揭示该季度安全缺口出现的位置。