Circle通过Tereina为SAP客户新增USDC和EURC支付
Circle正通过Tereina——一家由SAP支持的软件提供商——向企业提供其USDC和EURC稳定币,让公司能够在已经使用的财务软件内部发送和接收这两种代币。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。
Circle正通过Tereina——一家由SAP支持的软件提供商——向企业提供其USDC和EURC稳定币,让公司能够在已经使用的财务软件内部发送和接收这两种代币。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。

根据Cointelegraph 2026年10月7日的一篇报道,Circle正通过Tereina——一家由SAP支持的软件提供商——将其USDC和EURC稳定币扩展到企业用户。根据该安排,公司可以在已经使用的财务软件内部发送和接收这两种由Circle发行的代币,而不是通过单独的加密平台。USDC是Circle以美元计价的稳定币,而EURC是其以欧元计价的对应产品。所述重点是企业支付资金流,这使该安排处于企业财务技术栈中,而非零售交易领域。
大型公司正是在企业资源规划和财务管理系统中开具发票、授予审批并核对账户。在该环境中加入支付能力,意味着财资或应付账款团队无需离开记录交易的系统即可发起转账。这消除了将银行或交易所对账单与内部账本匹配的人工步骤,而这种对账负担历来拖慢了企业对数字资产的使用。由于跨国集团通常通过相同平台处理供应商付款和公司间付款,分销渠道对采用率的重要性可能不亚于代币本身。
稳定币旨在跟踪参考货币——USDC跟踪美元,EURC跟踪欧元——这使它们可用于结算而非交易。在跨境企业支付中,它们可以全天候转账,不受因时区而异且周末暂停的代理行营业时间影响。以欧元计价的代币让以欧元开票的公司能够在不先转换为以美元计价工具的情况下付款或收款。采用仍然取决于这些资金流如何为会计、税务和审计目的记录,因为财务团队必须将任何新支付方式纳入现有报告规则。
稳定币发行方在主要市场受到一套不断演变的规则拼凑体约束。在欧盟,加密资产市场法规自2024年中期起适用其稳定币条款,为EURC等代币的发行方设定了许可、储备和披露要求。对企业而言,实际问题在于某一代币的发行方是否在公司经营和报告的司法管辖区受到监管。这种明确性通常是财务部门批准一种新支付方式的先决条件。
Circle并非唯一瞄准企业跨境资金流的公司。银行已推进代币化存款项目,瞄准类似的资金管理用例,不过这些项目以商业银行货币结算,而不是以非银行公司发行的代币结算。卡网络和支付处理商也在通过各自平台争夺同样的企业支付交易量。在这种环境下,与成熟软件供应商达成的分销协议可能具有决定性作用,因为购买决策通常由公司的财务组织而非技术团队做出。此类整合是触达实际结算,还是仅触达支付发起,将决定支付资金流中有多少会易手。
根据Cointelegraph 2026年10月7日的一篇报道,Circle正通过Tereina——一家由SAP支持的软件提供商——将其USDC和EURC稳定币带给企业用户。该安排让公司能够在已经使用的财务软件内部发送和接收这两种代币,而不是通过专门的加密平台。
USDC是由Circle发行的稳定币,旨在跟踪美元价值,而EURC是Circle以欧元计价的对应产品。两者都用于支付和结算,而非投机交易,因此它们通常在企业转账和跨境资金流动的语境中被讨论。
企业财务团队已经在企业资源规划和财务管理系统内部开具发票、批准付款并核对账户。如果稳定币转账能够在同一环境中发起并记录,就避免了单独的工作流程,以及将外部对账单与内部账本匹配的人工工作。这种运营上的契合度,通常决定了一种新支付方式能否被大规模采用。
不是。报道描述的是一种向企业客户提供的选项,而不是使用它的义务。公司可以继续使用现有支付方式,稳定币功能将是发送和接收资金的额外途径。
传统跨境支付通常依赖代理行安排,结算可能需要数天,并且在银行营业时间之外会暂停。稳定币转账可以随时发起,并独立于这些时间表进行结算,这是它们对企业对企业支付具有吸引力的一部分原因。权衡之处在于,公司仍然需要让这些资金流满足其会计、税务和审计要求。
合作涵盖的内容
为什么企业软件是分发渠道
稳定币在跨境企业结算中的应用
稳定币支付的监管背景
竞争与结构性背景
本文基于公开新闻来源由 AI 改写并进一步处理。仅供参考,不构成投资建议——权威版本请参阅原始来源。
稳定币发行方在不同司法管辖区受到不同规则约束。在欧盟,加密资产市场法规自2024年中期起适用其稳定币条款,涵盖对EURC等代币发行方的许可、储备和披露要求。企业通常希望知道,它们所接受代币的发行方在其经营和报告的辖区受到监管。基于公开新闻来源。