德国监管机构拒绝MiCA牌照后,Bitcoin.de交易暂停仍在持续
德国联邦金融监管局BaFin已驳回Bitcoin.de运营商的MiCA授权申请,使自6月以来持续的交易暂停进一步延长。该公司表示,目前正在探索与受监管合作伙伴合作,以恢复服务。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。
德国联邦金融监管局BaFin已驳回Bitcoin.de运营商的MiCA授权申请,使自6月以来持续的交易暂停进一步延长。该公司表示,目前正在探索与受监管合作伙伴合作,以恢复服务。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。

据Cointelegraph报道,德国加密货币交易平台Bitcoin.de的运营商,其MiCA授权申请已被德国联邦金融监管局BaFin驳回。自6月以来,该平台的交易基本处于暂停状态,公司当时正在等待该申请的决定。由于申请被拒绝,暂停状态仍然维持,而未被解除。报道未披露拒绝的具体理由,也未说明交易何时或是否可能恢复。
MiCA,即欧盟《加密资产市场条例》,要求向欧盟客户提供交易、托管或转移服务的加密资产服务提供商,必须持有国家主管机关颁发的授权。在一个成员国获得的授权可以通行整个欧盟,这也是大多数提供商寻求单一牌照而非逐国申请的原因。该条例的过渡安排允许已依据国家制度运营的提供商暂时继续运营,但最迟已于2026年7月1日到期。对于核心业务是撮合买卖双方的平台而言,授权决定因此成为其能否合法服务欧盟客户的门槛。
Bitcoin.de一直是德国运营时间最长的加密货币交易平台之一,由上市母公司Bitcoin Group SE运营。在此期间,德国的监管立场发生了显著变化:自2020年起,加密托管根据该国《银行法》成为持牌活动,这一变化吸引了老牌银行和证券交易所进入此前由专业平台主导的领域。这一发展轨迹意味着,在欧盟层面框架存在之前建立的交易平台,如今必须满足为规模更大、有机构支持的提供商而设计的规则手册。因此,Bitcoin.de的暂停是新许可制度如何覆盖那些多年来依据旧国家安排运营的平台的具例证。
该公司表示有意与受监管合作伙伴合作,这指向业内一种常见的架构选择:平台不自行持有牌照,而是通过已经持有牌照的实体运营。在实践中,这可能意味着将订单路由至持牌交易所、由持牌托管机构持有客户资产,或两者结合。此类安排可以缩短重新提供服务所需的时间,但也会将部分客户关系和合规责任转移给合作伙伴。报道未点名任何潜在合作伙伴,未给出时间表,也未说明任何此类安排将涵盖哪些活动。
在整个欧盟,加密公司通过同一框架采取了不同路径:一些公司在单一成员国获得授权,以便将服务通行整个欧盟;另一些则收窄产品范围,或将特定产品从某些市场撤出。申请由国家监管机构而非欧盟中央机构评估,这意味着即使在相同规则下,不同司法管辖区的处理时间和结果也可能显著不同。由于授权通常授予特定法律实体和特定服务类别,企业重组——例如将某项活动移至持牌子公司——已成为合规规划中的常规部分。Bitcoin.de的案例说明了另一种结果:无法及时完成该流程的提供商必须暂停受影响的活动。
该平台的交易自6月以来基本处于暂停状态,当时运营商正在等待其MiCA授权申请的决定。德国金融监管机构BaFin现已驳回该申请,因此原本可能解除暂停的条件并未满足。该公司表示,正在寻求与受监管合作伙伴合作,作为重启服务的替代途径。
MiCA是欧盟的《加密资产市场条例》,为各成员国的加密资产服务提供商设定了统一的许可框架。向欧盟客户提供加密资产交易、托管或转移等服务的公司,通常需要获得国家主管机关的授权,而在一个成员国获得的授权可以通行至整个欧盟。允许此前已运营的提供商继续依据国家规则运营的过渡安排,最迟已于2026年7月1日到期。
报道中的细节并未说明该决定如何影响客户账户、余额或提款安排,运营商也未在报道中公开概述这些具体内容。由于暂停自6月以来一直存在,受影响用户通常会被引导查看平台自身公告以获取操作指引。任何在该平台持有资产的人都应关注这些官方沟通,而不是第三方摘要。
它指的是一种结构:平台依赖已经持有所需授权的交易对手,而不是自行获得牌照。例如,订单可以路由至持牌交易所,或者客户资产可以由持牌托管机构持有,由持牌实体承担受监管活动。这种方式安排起来可能更快,但也意味着部分客户关系和合规义务由合作伙伴而非平台承担。
尚未公布时间表,报道中也没有点名任何潜在合作伙伴。该公司声明的立场是,正在研究通过与受监管合作伙伴合作来重启服务。在安排最终确定并披露之前,交易何时恢复没有确认日期。
德国监管机构驳回申请
为什么牌照是法律前提,而非形式
在收紧监管中运营的德国老牌交易平台
受监管合作伙伴路径将涉及什么
欧盟提供商如何应对MiCA
本文基于公开新闻来源由 AI 改写并进一步处理。仅供参考,不构成投资建议——权威版本请参阅原始来源。