纽约与怀俄明监管机构签署协议协调加密货币监管
据 Cointelegraph 2026 年 10 月 1 日的一篇报道,纽约州和怀俄明州的金融监管机构已签署一项双边协议,以共享监管信息,并协调涉及数字资产公司的牌照审查、检查和执法。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。
据 Cointelegraph 2026 年 10 月 1 日的一篇报道,纽约州和怀俄明州的金融监管机构已签署一项双边协议,以共享监管信息,并协调涉及数字资产公司的牌照审查、检查和执法。
Disclaimer: 新闻内容基于公开新闻来源,仅供参考,不构成投资建议。

两个州监管机构之间的协议基于三项明确内容:共享监管信息、简化牌照审查,以及协调涉及数字资产公司的检查和执法行动。每一项内容都对应监管关系的不同阶段,从公司最初的申请到持续监管以及之后的任何执法。该安排是双边的,约束的是两个州级机构,而非建立新的全国性框架。其范围仅限于两个监管机构已根据各自州规则监管的数字资产领域实体。
这两个州从相反的方向处理加密货币监管。纽约于 2015 年推出了 BitLicense,这是一种虚拟货币牌照制度,被广泛描述为州级最严格制度之一,由纽约州金融服务部管理。怀俄明则相反,培育了对加密货币友好的姿态,于 2019 年设立了特殊目的存款机构牌照,使合格公司能够在州银行监管下持有数字资产。这种对比——一个州以严格的准入要求著称,另一个州以定制化银行牌照著称——正是协调协议引人注目的原因。监管机构并未统一规则,而是在各自保留自身框架的同时,将监管流程连接起来。
美国的加密货币监管分散在州机构、SEC、CFTC 和银行机构之间,这长期以来意味着在全国运营的公司面临重叠或不一致的要求。例如,货币传输牌照通常需要在大多数州分别获得批准,因此一家在全国开展业务的公司可能面临数十项单独的审查和检查。通过同意共享监管信息并协调检查,纽约和怀俄明旨在减少在两个司法管辖区均获授权的公司的重复工作。该安排不会改变联邦管辖权,也不会合并两州的牌照标准;它为监管机构本身创建了一个渠道,以便比较发现并以更协调的方式采取行动。
对数字资产公司而言,最直接的影响将来自检查和牌照协调:一个监管机构收集的信息可以被共享,而不必再次索取,一个州的执法发现也可能更快地影响另一个州的评估。这可能缩短审查中的信息收集阶段,但也意味着监管关注可以以更少的缺口跨越州界。最初的报道未披露若干操作细节,包括协议何时生效、涵盖哪些牌照类别或公司类型,以及哪些保密规则适用于共享数据。其他州是否可以在以后加入也仍未说明。基于公开新闻来源。
这两个州的监管机构签署了一项协议,以共享监管信息、简化牌照审查,并协调涉及数字资产公司的检查和执法行动。这是两个州级机构之间的双边安排,而非新的联邦规则或合并后的牌照标准。
在多个州运营的公司通常面临各自独立的牌照审批和重复检查,因此协调审查可能减少重叠的信息请求。与此同时,由于监管信息将被共享,一个监管机构的发现可能比在各自独立的流程下更快地传达给另一个监管机构。
纽约于 2015 年推出的 BitLicense 被广泛视为州级虚拟货币制度中最严格的之一。怀俄明则采取了更为宽松的做法,尤其是在 2019 年为合格数字资产公司设立了特殊目的存款机构牌照。该协议将两州的监管流程连接起来,但并未改变任何一方的规则。
不会。SEC、CFTC 和银行监管机构等联邦机构保留其现有权力,两州之间的协议与这些制度并存,而非取代它们。它仅规定纽约和怀俄明如何相互协调。
最初的报道没有说明生效日期、所涵盖的公司或牌照的确切类别,也没有说明将适用于共享监管数据的保密规则。目前也不清楚其他州是否可以在以后加入该安排。它在实践中如何运作将取决于两个机构的执行情况。
该协议涵盖的内容
两种不同的监管模式
为何在碎片化体系中协调很重要
实际影响与未决问题
本文基于公开新闻来源由 AI 改写并进一步处理。仅供参考,不构成投资建议——权威版本请参阅原始来源。