Estratégia de sniper de confirmação multicamada do ZEC: 53 de 90 segmentos lucrativos no teste, média por segmento de buy-and-hold +42.3%
Aposta na continuação da tendência após o cruzamento de alta das médias: só compra com ADX forte e RSI sem sobrecompra; sai no cruzamento de baixa da média ou no stop por ATR, e em mercado lateral os cruzamentos repetidos corroem o capital.
Cada posição é dimensionada a partir da sua distância de stop, de modo que uma operação arrisca ~1% da conta (por risco, não um valor fixo). Leia os números acima com isso em mente.
A conclusão central desta verificação de replicação da Estratégia de sniper de confirmação multicamada do ZEC é: de 90 cortes, 53 segmentos foram lucrativos, mediana do retorno por segmento +2.5%, mas, no mesmo período, a média dos retornos de buy-and-hold por segmento foi +42.3%, portanto ela não superou não fazer nada. Ter mais da metade dos segmentos lucrativos não significa que os retornos bastem para compensar o risco e o custo de oportunidade. O teste foi 15 rodadas × 6 segmentos = 90 backtests, que são 90 cortes diferentes dos mesmos dados, não amostras independentes. Mediana do retorno por segmento +2.5%, máximo +18.6%, mínimo -7.8%, drawdown mais profundo 10.7%, segmentos lucrativos 53/90, liquidação 0 segmento; lucro médio por operação $572, perda média $252. Melhor segmento 2026-09-02 a 2026-10-14 retorno +18.6%, drawdown mais profundo desse segmento 4.0%; pior segmento 2026-06-15 a 2026-07-25 retorno -7.8%, drawdown mais profundo desse segmento 7.8%. No mesmo período, a média dos retornos de buy-and-hold por segmento foi +42.3%. Ela aposta que, após vários indicadores confirmarem simultaneamente, o preço continuará uma tendência ou momentum por um tempo, em vez de reverter imediatamente. A confirmação multicamada pretende filtrar sinais de lateralização e entrar apenas quando as condições ressoam. Essa hipótese tende a se sustentar quando a tendência continua e a volatilidade aumenta; o melhor segmento +18.6% com drawdown de apenas 4.0% mostra que, nesse segmento, os sinais de confirmação combinaram bem com o movimento posterior, com os retornos concentrados em poucos segmentos a favor. As fraquezas também são claras. Os segmentos lucrativos foram apenas 53/90, ou seja, quase metade dos cortes não ganhou dinheiro; a mediana +2.5% mostra que na maioria das vezes houve apenas um pequeno ganho ou uma pequena perda. Se entrar em lateralização ou baixa volatilidade, a confirmação de múltiplos indicadores pode disparar com frequência e falhar rapidamente, e a perda média por operação de $252 seria acumulada repetidamente. A sensibilidade a parâmetros também é crítica: assim que as médias móveis rápida/lenta, RSI, ADX ou o múltiplo de stop ATR se deslocam, tanto o número de sinais quanto a distância do stop mudam. O pior segmento -7.8% e o drawdown mais profundo desse segmento também em 7.8% mostram que esse segmento ficou sob pressão quase do início ao fim, da máxima à mínima. Os dois números que mais permitem ao leitor julgar são segmentos lucrativos 53/90 e média de buy-and-hold +42.3%. O primeiro mostra que, na maioria dos cortes, ela não lucrou de forma estável; o segundo mostra que mesmo o melhor corte único, +18.6%, ficou abaixo do retorno médio por segmento do buy-and-hold no mesmo período. Nesta amostra, o retorno do sniper de timing não compensa o retorno de manutenção perdido. O drawdown mais profundo 10.7% responde quanto se perdeu no máximo; o risco não estava fora de controle, mas o lado do retorno foi mais fraco. As limitações precisam ser declaradas com honestidade: o texto original não forneceu ma_period_fast, ma_period_slow, rsi_period, rsi_threshold, adx_period, adx_threshold, atr_period, stop_atr_multiple; esses parâmetros foram preenchidos conforme a convenção do setor e não podem ser considerados uma replicação real sob os parâmetros originais. Nos cortes, as 15 rodadas alteram aleatoriamente as bordas da janela e a semente foi salva, permitindo reproduzir os mesmos 90 cortes, mas ainda são variações de cortes dos mesmos dados, não amostras independentes. Este conteúdo é uma verificação de replicação de dados históricos, não constitui aconselhamento de investimento, e esta plataforma não recomenda, classifica nem ranqueia.
Comparação de duas janelas
A mesma estratégia, duas das suas 90 janelas lado a lado: a de melhor desempenho e a de maior drawdown. Ambas na mesma escala: se uma parece suave e a outra serrilhada, é instabilidade da estratégia, não artefato do gráfico.
Melhor janela
2026-09-02 → 2026-10-14
O gráfico mostra 4h (a estratégia rodou em 5m; a cada 48 candles agrupados, de 12271 originais).
Janela de maior drawdown
2026-06-15 → 2026-07-25
O gráfico mostra 4h (a estratégia rodou em 5m; a cada 48 candles agrupados, de 11632 originais).
Resumo
- Retorno mediano do trecho
- 2.5%
- Melhor retorno do trecho
- 18.6%
- Pior retorno do trecho
- -7.8%
- Maior queda (de 90)
- 10.7%
- Períodos positivos
- 53 de 90
- Liquidação em algum período
- Não
- Ganho médio / operação ($)
- $572
- Perda média / operação ($)
- $252
Período a período
Os mesmos dados são divididos em janelas de igual duração sem sobreposição, cada uma executada separadamente e numeradas sequencialmente (1–90). Nenhuma janela foi escolhida a posteriori.
| N.º | De | Até | Anualizado | Queda máxima | Operações | Acerto |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2026-03-01 | 2026-04-05 | -54.2% | 9.5% | 123 | 26.0% |
| 2 | 2026-04-05 | 2026-05-13 | 283.8% | 4.0% | 125 | 33.6% |
| 3 | 2026-05-13 | 2026-06-13 | 44.5% | 8.0% | 94 | 39.4% |
| 4 | 2026-06-13 | 2026-08-08 | -23.3% | 9.1% | 203 | 29.7% |
| 5 | 2026-08-08 | 2026-08-31 | -11.1% | 3.7% | 78 | 37.2% |
| 6 | 2026-08-31 | 2026-10-14 | 257.8% | 4.0% | 155 | 36.8% |
| 7 | 2026-03-01 | 2026-04-11 | -17.7% | 10.7% | 142 | 26.8% |
| 8 | 2026-04-11 | 2026-05-25 | 154.3% | 4.3% | 141 | 36.2% |
| 9 | 2026-05-25 | 2026-06-15 | 9.0% | 5.8% | 67 | 38.8% |
| 10 | 2026-06-15 | 2026-07-25 | -52.1% | 7.8% | 146 | 25.3% |
| 11 | 2026-07-25 | 2026-09-03 | -3.0% | 5.3% | 142 | 35.5% |
| 12 | 2026-09-03 | 2026-10-14 | 124.6% | 4.0% | 143 | 37.8% |
| 13 | 2026-03-01 | 2026-04-13 | -22.4% | 10.7% | 149 | 26.8% |
| 14 | 2026-04-13 | 2026-05-12 | 225.3% | 4.0% | 98 | 34.7% |
| 15 | 2026-05-12 | 2026-06-21 | 15.6% | 8.0% | 125 | 36.8% |
| 16 | 2026-06-21 | 2026-07-23 | -34.6% | 4.9% | 116 | 26.7% |
| 17 | 2026-07-23 | 2026-08-29 | 2.8% | 3.6% | 131 | 35.4% |
| 18 | 2026-08-29 | 2026-10-14 | 228.4% | 4.0% | 161 | 36.6% |
| 19 | 2026-03-01 | 2026-04-03 | -52.3% | 8.7% | 116 | 25.9% |
| 20 | 2026-04-03 | 2026-05-16 | 240.1% | 4.3% | 142 | 33.8% |
| 21 | 2026-05-16 | 2026-06-18 | 37.7% | 8.0% | 105 | 39.0% |
| 22 | 2026-06-18 | 2026-08-04 | -25.2% | 7.9% | 173 | 30.1% |
| 23 | 2026-08-04 | 2026-09-06 | 98.5% | 5.3% | 110 | 32.1% |
| 24 | 2026-09-06 | 2026-10-14 | 70.1% | 4.0% | 135 | 37.0% |
| 25 | 2026-03-01 | 2026-04-03 | -52.1% | 8.7% | 116 | 25.9% |
| 26 | 2026-04-03 | 2026-05-09 | 367.1% | 4.0% | 121 | 34.2% |
| 27 | 2026-05-09 | 2026-06-14 | 15.9% | 8.0% | 109 | 37.6% |
| 28 | 2026-06-14 | 2026-07-26 | -33.3% | 8.4% | 151 | 27.8% |
| 29 | 2026-07-26 | 2026-09-08 | 121.0% | 5.3% | 152 | 35.8% |
| 30 | 2026-09-08 | 2026-10-14 | 98.3% | 4.0% | 131 | 37.4% |
| 31 | 2026-03-01 | 2026-04-01 | -49.0% | 8.5% | 108 | 25.0% |
| 32 | 2026-04-01 | 2026-05-10 | 225.2% | 4.0% | 132 | 33.3% |
| 33 | 2026-05-10 | 2026-06-30 | -14.8% | 8.0% | 166 | 33.7% |
| 34 | 2026-06-30 | 2026-07-22 | 18.2% | 2.9% | 77 | 31.2% |
| 35 | 2026-07-22 | 2026-09-02 | -23.0% | 5.1% | 149 | 32.4% |
| 36 | 2026-09-02 | 2026-10-14 | 331.4% | 4.0% | 149 | 38.3% |
| 37 | 2026-03-01 | 2026-04-09 | -48.8% | 10.7% | 136 | 26.5% |
| 38 | 2026-04-09 | 2026-05-19 | 119.6% | 4.3% | 131 | 35.1% |
| 39 | 2026-05-19 | 2026-06-20 | 46.4% | 8.0% | 101 | 38.6% |
| 40 | 2026-06-20 | 2026-07-24 | -46.5% | 6.3% | 124 | 25.8% |
| 41 | 2026-07-24 | 2026-09-12 | 139.2% | 5.3% | 171 | 37.6% |
| 42 | 2026-09-12 | 2026-10-14 | 45.4% | 4.0% | 118 | 33.1% |
| 43 | 2026-03-01 | 2026-04-13 | -21.2% | 10.7% | 150 | 27.3% |
| 44 | 2026-04-13 | 2026-05-18 | 181.1% | 4.3% | 114 | 35.1% |
| 45 | 2026-05-18 | 2026-06-17 | 46.6% | 8.0% | 96 | 38.5% |
| 46 | 2026-06-17 | 2026-08-08 | -32.1% | 7.9% | 191 | 28.4% |
| 47 | 2026-08-08 | 2026-09-05 | 122.7% | 5.3% | 93 | 35.5% |
| 48 | 2026-09-05 | 2026-10-14 | 128.6% | 4.0% | 138 | 37.7% |
| 49 | 2026-03-01 | 2026-03-31 | -49.4% | 8.5% | 108 | 25.0% |
| 50 | 2026-03-31 | 2026-05-23 | 190.1% | 4.3% | 170 | 35.3% |
| 51 | 2026-05-23 | 2026-06-21 | -17.1% | 7.7% | 96 | 34.4% |
| 52 | 2026-06-21 | 2026-07-22 | -30.6% | 4.9% | 111 | 27.9% |
| 53 | 2026-07-22 | 2026-09-08 | 89.2% | 5.3% | 166 | 35.2% |
| 54 | 2026-09-08 | 2026-10-14 | 79.7% | 4.0% | 129 | 36.4% |
| 55 | 2026-03-01 | 2026-04-15 | -21.7% | 10.7% | 153 | 27.5% |
| 56 | 2026-04-15 | 2026-05-24 | 212.0% | 4.3% | 128 | 35.9% |
| 57 | 2026-05-24 | 2026-06-21 | -9.8% | 6.5% | 92 | 34.8% |
| 58 | 2026-06-21 | 2026-07-31 | -35.4% | 5.2% | 148 | 28.4% |
| 59 | 2026-07-31 | 2026-09-07 | 161.8% | 5.3% | 128 | 35.4% |
| 60 | 2026-09-07 | 2026-10-14 | 86.2% | 4.0% | 132 | 37.1% |
| 61 | 2026-03-01 | 2026-04-03 | -51.6% | 8.5% | 115 | 26.1% |
| 62 | 2026-04-03 | 2026-05-14 | 216.7% | 4.1% | 137 | 33.6% |
| 63 | 2026-05-14 | 2026-06-17 | 75.4% | 8.0% | 104 | 40.4% |
| 64 | 2026-06-17 | 2026-07-27 | -44.0% | 7.3% | 147 | 25.9% |
| 65 | 2026-07-27 | 2026-09-10 | 135.4% | 5.3% | 154 | 37.9% |
| 66 | 2026-09-10 | 2026-10-14 | 76.1% | 4.0% | 122 | 35.2% |
| 67 | 2026-03-01 | 2026-04-11 | -19.6% | 10.7% | 143 | 26.6% |
| 68 | 2026-04-11 | 2026-05-12 | 203.8% | 4.0% | 106 | 34.9% |
| 69 | 2026-05-12 | 2026-06-14 | 22.4% | 8.0% | 99 | 37.4% |
| 70 | 2026-06-14 | 2026-07-31 | -32.9% | 8.7% | 173 | 28.9% |
| 71 | 2026-07-31 | 2026-09-15 | 196.9% | 5.3% | 157 | 37.2% |
| 72 | 2026-09-15 | 2026-10-14 | 49.6% | 4.0% | 103 | 35.0% |
| 73 | 2026-03-01 | 2026-03-31 | -47.6% | 8.5% | 105 | 24.8% |
| 74 | 2026-03-31 | 2026-05-10 | 210.4% | 4.3% | 135 | 33.3% |
| 75 | 2026-05-10 | 2026-06-22 | 9.9% | 8.0% | 138 | 36.2% |
| 76 | 2026-06-22 | 2026-07-28 | -35.1% | 5.0% | 129 | 27.1% |
| 77 | 2026-07-28 | 2026-09-04 | 86.8% | 5.3% | 133 | 35.6% |
| 78 | 2026-09-04 | 2026-10-14 | 115.8% | 4.0% | 141 | 36.9% |
| 79 | 2026-03-01 | 2026-03-29 | -56.4% | 8.4% | 100 | 25.0% |
| 80 | 2026-03-29 | 2026-05-21 | 214.0% | 4.4% | 172 | 35.5% |
| 81 | 2026-05-21 | 2026-06-23 | -17.6% | 7.7% | 108 | 34.3% |
| 82 | 2026-06-23 | 2026-07-23 | -28.4% | 4.9% | 104 | 27.9% |
| 83 | 2026-07-23 | 2026-09-14 | 115.9% | 5.3% | 186 | 36.8% |
| 84 | 2026-09-14 | 2026-10-14 | 27.1% | 4.0% | 106 | 34.0% |
| 85 | 2026-03-01 | 2026-03-31 | -49.2% | 8.5% | 108 | 25.0% |
| 86 | 2026-03-31 | 2026-05-22 | 194.6% | 4.3% | 168 | 35.1% |
| 87 | 2026-05-22 | 2026-06-14 | -12.3% | 7.7% | 72 | 36.1% |
| 88 | 2026-06-14 | 2026-08-05 | -16.0% | 9.1% | 194 | 30.9% |
| 89 | 2026-08-05 | 2026-09-11 | 132.3% | 5.3% | 120 | 36.1% |
| 90 | 2026-09-11 | 2026-10-14 | 61.8% | 4.0% | 121 | 34.7% |
Reprodutibilidade
- Intervalo de dados
- 2026-03-01 → 2026-10-14
- Rodadas × janelas
- 15 rodadas × 6 janelas = 90 backtests
- Semente aleatória
- e715f2bd3253
- Versão dos dados
- 498f@202610160239
- Versão do motor
- 2026.10.02-contract-v2
- Publicado em
- 2026-10-16
Simulação sobre dados históricos. Descreve o que estas regras teriam feito, não o que farão. Não é aconselhamento de investimento — não recomendamos, classificamos nem ordenamos estratégias.