Qual foi o papel da Bitget e da Liquid no número do 3º trimestre?

Bitget e Liquid são plataformas de negociação de criptomoedas que sofreram explorações de vulnerabilidades durante o trimestre. Seus incidentes fizeram parte da contagem do 3º trimestre que, segundo a Hacken, se aproximou de US$ 1,2 bilhão. O relatório não as apresenta como a única fonte de perdas; comprometimentos de fornecedores e ferramentas também impulsionaram o total.

A Hacken é uma empresa de segurança de blockchain que monitora e analisa ataques cibernéticos a criptomoedas e perdas relacionadas. Neste relatório, ela forneceu a estimativa para as perdas do 3º trimestre e a atribuição de 77% a comprometimentos de fornecedores, ferramentas e infraestrutura. Suas conclusões se baseiam nos incidentes que revisou no trimestre.

O relatório oferece alguma previsão para ataques cibernéticos futuros?

Não, o relatório se concentra nas perdas do 3º trimestre e nas fontes dessas perdas. Ele não fornece aconselhamento de investimento nem uma previsão sobre incidentes futuros. Em vez disso, os dados destacam onde surgiram lacunas de segurança durante o trimestre.

Explorações de vulnerabilidades na Bitget e na Liquid ajudam a elevar perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no 3º trimestre para perto de US$ 1,2 bilhão: Hacken

Incidentes de segurança na Bitget e na Liquid fizeram parte de um terceiro trimestre em que as perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas se aproximaram de US$ 1,2 bilhão, segundo a Hacken. A empresa de segurança de blockchain afirma que fornecedores comprometidos, ferramentas de desenvolvedores e infraestrutura fora da cobertura de auditoria representaram cerca de 77% do total do trimestre.

Disclaimer: O conteúdo de notícias é baseado em fontes públicas de notícias e fornecido apenas para fins informativos. Não constitui aconselhamento de investimento.

Explorações de vulnerabilidades na Bitget e na Liquid ajudam a elevar perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no 3º trimestre para perto de US$ 1,2 bilhão: Hacken

Cointelegraph·15/10/2026, 10:00:00· crypto

Perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no 3º trimestre se aproximam de US$ 1,2 bilhão

A Hacken, empresa de segurança de blockchain, estima que as perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no terceiro trimestre se aproximaram de US$ 1,2 bilhão. O trimestre incluiu explorações de vulnerabilidades na Bitget e na Liquid, duas plataformas de negociação de criptomoedas. Esses incidentes ajudaram a levar o valor agregado para perto da marca de um bilhão de dólares. O total reflete perdas de vários ataques, e não de um único evento. Isso enquadra o trimestre como um dos maiores períodos de perdas de segurança relacionadas a criptomoedas rastreados pela empresa.

Fornecedores e ferramentas comprometidos respondem por 77% das perdas

A Hacken atribui cerca de 77% das perdas do trimestre a fornecedores comprometidos, ferramentas de desenvolvedores e componentes de infraestrutura. Esses elementos ficam fora do escopo das auditorias de segurança, afirma a empresa. Isso contrasta com o foco comum em revisões de contratos inteligentes e código em nível de protocolo. Um único fornecedor ou ferramenta comprometido pode afetar vários projetos ou plataformas a jusante. Como essas dependências costumam ser compartilhadas, os danos podem não ficar contidos em uma única vítima.

Bitget e Liquid na contagem do 3º trimestre

Bitget e Liquid são ambas plataformas de negociação de criptomoedas que sofreram explorações de vulnerabilidades durante o trimestre. A inclusão delas na contagem do 3º trimestre mostra como incidentes em plataformas estabelecidas podem aumentar as perdas gerais do setor. Explorações de vulnerabilidades em corretoras podem afetar sistemas operacionais e a confiança dos usuários, e frequentemente provocam revisões internas e atenção regulatória. O número da Hacken coloca esses incidentes dentro de um padrão mais amplo de ataques à infraestrutura de criptomoedas. O total do trimestre, no entanto, não se limita a corretoras, porque comprometimentos de fornecedores e ferramentas também contribuíram.

Por que a segurança de terceiros é difícil de auditar

Auditorias de segurança geralmente examinam o código do próprio projeto, como contratos inteligentes, em vez de cada fornecedor externo ou ferramenta de desenvolvedor que ele utiliza. A descoberta da Hacken sugere que esse limite pode deixar exposições relevantes sem exame. Quando um fornecedor ou componente de infraestrutura é comprometido, os atacantes podem obter acesso por meio de um caminho confiável. Isso torna a detecção e a atribuição mais complexas do que em uma falha isolada de protocolo. A participação de 77% indica que esses vetores indiretos foram a fonte dominante das perdas do 3º trimestre, e não uma questão secundária menor.

ataques a criptomoedasBitgetLiquidHackensegurança da cadeia de suprimentos

Perguntas frequentes

O que a Hacken relatou sobre as perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no 3º trimestre?▾

A Hacken relatou que as perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no terceiro trimestre se aproximaram de US$ 1,2 bilhão. O trimestre incluiu explorações de vulnerabilidades na Bitget e na Liquid, que contribuíram para o total geral. O número da empresa abrange vários incidentes, e não um único evento.

O que respondeu pela maior parte das perdas no 3º trimestre?▾

Cerca de 77% das perdas do trimestre vieram de fornecedores comprometidos, ferramentas de desenvolvedores e componentes de infraestrutura, segundo a Hacken. Esses são elementos que normalmente ficam fora das auditorias de segurança padrão. A concentração sugere que ataques a dependências compartilhadas foram o principal fator do total.

Por que fornecedores e ferramentas de desenvolvedores são uma preocupação de segurança?▾

Fornecedores e ferramentas de desenvolvedores podem ser usados por muitos projetos de criptomoedas ao mesmo tempo, então um único comprometimento pode afetar várias plataformas a jusante. Como as auditorias geralmente se concentram no código do próprio projeto, essas dependências externas podem não receber o mesmo escrutínio. Isso pode criar um caminho confiável para os atacantes.

Principais conclusões

Perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no 3º trimestre se aproximam de US$ 1,2 bilhão

Fornecedores e ferramentas comprometidos respondem por 77% das perdas

Bitget e Liquid na contagem do 3º trimestre

Por que a segurança de terceiros é difícil de auditar

Erros comuns a evitar

Reagir a uma única manchete sem ler o contexto completo — um único dado raramente conta a história toda.
Tratar notícias reescritas como sinal — elas descrevem o que aconteceu, nunca o que fazer a seguir.
Confundir conteúdo reescrito por IA com a fonte original — sempre verifique fatos importantes na reportagem primária.

Leitura relacionada

Visão geral do mercado Calculadora de volatilidade Central de aprendizado

Fonte: Cointelegraph
Publicado: 15/10/2026, 10:00:00
Categoria: crypto
Tipo: Reescrito de fontes públicas por IA

Este artigo é reescrito a partir de fontes públicas de notícias e posteriormente processado por IA. É fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento — consulte a fonte original para a versão oficial.

Siga-nos no TelegramSoloTrade SoloTrade · Português

Perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no 3º trimestre se aproximam de US$ 1,2 bilhão

Fornecedores e ferramentas comprometidos respondem por 77% das perdas

Bitget e Liquid na contagem do 3º trimestre

Por que a segurança de terceiros é difícil de auditar

Perguntas frequentes

O que a Hacken relatou sobre as perdas com ataques cibernéticos a criptomoedas no 3º trimestre?▾

O que respondeu pela maior parte das perdas no 3º trimestre?▾

Por que fornecedores e ferramentas de desenvolvedores são uma preocupação de segurança?▾

Erros comuns a evitar

Reagir a uma única manchete sem ler o contexto completo — um único dado raramente conta a história toda.
Tratar notícias reescritas como sinal — elas descrevem o que aconteceu, nunca o que fazer a seguir.
Confundir conteúdo reescrito por IA com a fonte original — sempre verifique fatos importantes na reportagem primária.