Bitwise와 Hyperliquid, SEC에 토큰 거래·에어드롭 규칙 명확화 요청
Bitwise와 Hyperliquid는 미국 증권거래위원회(SEC)의 공개 의견수렴 기간이 마감되면서, 암호화폐 토큰 분류와 2차 시장 거래, 에어드롭에 대한 접근 방식을 개정하도록 SEC에 촉구했다.
Disclaimer: 뉴스 콘텐츠는 공개 뉴스 출처를 기반으로 하며 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 이는 투자 조언을 구성하지 않습니다.
Bitwise와 Hyperliquid는 미국 증권거래위원회(SEC)의 공개 의견수렴 기간이 마감되면서, 암호화폐 토큰 분류와 2차 시장 거래, 에어드롭에 대한 접근 방식을 개정하도록 SEC에 촉구했다.
Disclaimer: 뉴스 콘텐츠는 공개 뉴스 출처를 기반으로 하며 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 이는 투자 조언을 구성하지 않습니다.

Bitwise와 Hyperliquid는 미국 증권거래위원회(SEC)에 암호화폐 토큰 거래와 에어드롭에 관한 규칙 변경 및 더 명확한 지침을 요청했다. 이들의 요청은 암호화폐 자산이 어떻게 분류되는지, 그리고 2차 시장 거래가 연방 증권 규칙 아래 어떻게 취급되어야 하는지에 초점을 맞추고 있다. 이번 움직임은 SEC의 공개 의견수렴 기간이 막바지에 다다른 가운데 나왔으며, 시장 참여자들에게 자신들의 견해를 제시할 공식적인 창구를 제공한다. 두 회사는 핵심 쟁점들을 사안별 집행에 맡기기보다 더 명확한 기준을 추구하고 있다.
암호화폐 토큰의 분류는 해당 토큰이 미국 증권법의 적용을 받는지, 그리고 어떤 등록 또는 공시 의무가 적용될 수 있는지를 결정할 수 있다. 이러한 구분은 토큰 발행사, 거래 플랫폼 및 중개업자에게 영향을 미치는데, 각 범주가 서로 다른 규정 준수 요건을 발생시킬 수 있기 때문이다. 2차 시장 거래는 한 층 더 복잡성을 더하는데, 플랫폼과 브로커가 자신들이 상장하거나 중개하는 자산이 어떻게 취급되는지 알아야 하기 때문이다. 따라서 Bitwise와 Hyperliquid의 요청은 미국에서 암호화폐 시장 구조가 규제되는 방식의 핵심을 겨냥한다.
에어드롭은 종종 직접 구매 없이 사용자에게 토큰을 분배하며, 해당 분배가 증권 모집에 해당하는지 또는 등록이 필요한지에 대한 의문을 제기할 수 있다. 2차 시장 거래는 플랫폼이 거래를 어떻게 중개하는지와 어떤 의무가 적용되는지에 관한 별도의 질문을 제기한다. 두 회사는 요청에서 토큰 거래와 에어드롭을 연결함으로써 SEC가 분배와 이후 시장 활동 모두를 다루도록 요구하고 있다. 더 명확한 지침은 프로젝트, 거래소 및 미국 사용자에게 발생하는 모호성을 줄일 수 있지만, 실제 변경 여부는 SEC의 공식 절차에 달려 있을 것이다.
SEC의 공개 의견수렴 기간은 기관의 규칙 제정 과정의 표준적인 부분이며, 기업, 투자자 및 기타 이해관계자들이 규칙이 확정되기 전에 의견을 제출할 수 있게 한다. 암호화폐 기업들은 SEC에 더 명확한 정의를 반복적으로 요구해 왔으며, 집행 중심의 접근이 규정 준수를 불확실하게 만든다고 주장해 왔다. Bitwise는 암호화폐 중심 투자 상품으로 알려져 있고, Hyperliquid는 탈중앙화 거래 플랫폼을 운영하고 있어, 이번 요청은 자산운용과 거래 시장 양측의 관점을 담고 있다. 의견수렴 기간 자체가 규칙을 바꾸는 것은 아니며, 이는 향후 SEC의 지침이나 규칙 제정에 정보를 제공할 수 있는 단계다. 공개 뉴스 출처를 기반으로 함.
이들은 암호화폐 토큰의 분류 방식, 2차 시장 거래의 취급 방식, 그리고 에어드롭이 증권 규칙 아래 어떻게 포함되는지에 대해 더 명확한 지침과 규칙 변경을 요구하고 있다. 이 요청은 SEC의 공개 의견수렴 기간이 마감되는 시점에 나왔으며, 두 회사가 보다 명확한 기준을 주장할 공식 기회를 제공한다.
분류는 토큰이 증권 등록 및 공시 요건의 적용 대상인지 결정할 수 있다. 이는 다시 발행사, 거래 플랫폼, 투자자에게 영향을 미치는데, 법적 범주에 따라 서로 다른 규정 준수 의무가 발생하기 때문이다.
에어드롭은 종종 직접적인 지급 없이 사용자에게 토큰을 분배하므로, 규제 당국은 해당 분배가 증권 모집인지 또는 마케팅 및 등록 문제를 수반하는지 검토할 수 있다. 더 명확한 지침은 프로젝트와 플랫폼이 자신의 의무를 이해하는 데 도움이 될 것이다.
공개 의견수렴 기간은 기업, 투자자 및 기타 이해관계자들이 기관이 규칙을 확정하기 전에 의견을 제시할 수 있게 한다. 암호화폐의 경우 이 과정은 분류와 시장 구조에 대한 논쟁이 이루어지는 핵심 장이다.
아니다. 두 회사는 변경과 더 명확한 지침을 요청하고 있으며, 공개 의견수렴 기간은 기관 절차의 일부일 뿐 최종 규칙은 아니다. 실제 변경이 있다면 SEC의 공식 규칙 제정 또는 지침 절차를 통해 이루어질 것이다.
두 회사가 요청한 내용
토큰 분류가 중요한 이유
에어드롭과 2차 시장 거래
업계 맥락과 규제 절차
이 기사는 공개 뉴스 출처에서 재작성되고 AI에 의해 추가 처리되었습니다. 정보 제공 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다 — 권위 있는 버전은 원본 출처를 참조하세요.