보고서: 스테이블코인 국경 간 결제 비용, 기존 송금보다 84% 저렴
Borderless.xyz의 데이터에 따르면 국경 간 기업 결제에 사용되는 스테이블코인 이체는 기존 송금보다 비용이 84% 적고 국제 은행 전신환보다 더 빠르게 결제된다.
Disclaimer: 뉴스 콘텐츠는 공개 뉴스 출처를 기반으로 하며 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 이는 투자 조언을 구성하지 않습니다.
Borderless.xyz의 데이터에 따르면 국경 간 기업 결제에 사용되는 스테이블코인 이체는 기존 송금보다 비용이 84% 적고 국제 은행 전신환보다 더 빠르게 결제된다.
Disclaimer: 뉴스 콘텐츠는 공개 뉴스 출처를 기반으로 하며 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 이는 투자 조언을 구성하지 않습니다.

비용 격차가 여러 송금 경로에서 유지된다면, 가장 직접적으로 영향을 받는 당사자는 국경 간 결제를 자주 보내고 현재 전신환 수수료와 외환 스프레드를 부담하는 중소기업이다. 가족에게 소액을 보내는 송금 사용자는 두 번째 집단이지만, 이들의 이체는 종종 현금 입출금 네트워크를 수반하며 스테이블코인 레일이 아직 제공되지 않을 수 있다. 은행과 전통적 송금 사업자는 즉각적인 손실보다는 경쟁 문제에 직면한다. 이들은 스테이블코인 결제가 궁극적으로 의존하는 법정통화 온램프와 오프램프를 통제하기 때문이다. 결제 처리업체와 핀테크 기업은 그 중간에 위치하며, 여러 옵션 중 하나로 스테이블코인 정산을 제공할 수 있다. 따라서 실질적 영향은 보고된 절감액의 크기보다 비용이 가장 높은 송금 경로에서 이러한 채널에 얼마나 널리 접근할 수 있는지에 달려 있다.
보고서는 Borderless.xyz 데이터에 따르면 국경 간 기업 결제에 사용되는 스테이블코인 이체가 기존 송금보다 비용이 84% 적다고 밝혔다. 또한 이러한 스테이블코인 이체가 기존 국제 은행 전신환보다 더 빠르게 결제되었다고 명시한다. 이 비교는 특히 국경 간 결제 비용과 결제 속도에 관한 것이다.
전통적인 국경 간 전신환은 보통 여러 환거래 은행을 거치며, 각 중개 기관이 수수료를 부과하고 외환 마크업을 적용할 수 있으며, 은행은 사전 자금이 예치된 외화 계좌를 유지해야 한다. 스테이블코인 이체는 블록체인 원장에서 직접 가치를 이전하므로 이러한 중개 단계 대부분을 제거한다. 단일 할인 수수료가 아니라 이러한 구조적 차이가 비용 격차의 주된 이유로 제시된다.
송금 가격에 관한 세계은행 데이터는 해외 송금의 글로벌 평균 비용을 여러 차례 송금액의 약 6%로 집계했으며, 일부 송금 경로는 비용이 더 높다. G20 국가들은 평균 비용을 3% 수준으로 낮추고 5%를 초과하는 경로를 없애는 목표를 세웠다. 이러한 정책적 맥락 때문에 보고된 송금 비용의 큰 감소가 주목을 받는다.
Borderless.xyz는 스테이블코인 결제 부문에서 활동하므로, 이 비용 비교는 독립적 연구가 아니라 공급업체 측정치이다. 실제 비용에는 통화 변환, 온램프 및 오프램프 접근, 거래 양측의 컴플라이언스 점검도 포함될 수 있다. 이러한 요인은 일부 송금 경로에서 실질적 절감액을 줄일 수 있다.
누가 영향을 받는가
이 기사는 공개 뉴스 출처에서 재작성되고 AI에 의해 추가 처리되었습니다. 정보 제공 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다 — 권위 있는 버전은 원본 출처를 참조하세요.
결제용 스테이블코인은 보통 미국 달러에 페그되어 있으며, Tether의 USDT와 Circle의 USDC가 가장 널리 사용되는 것에 속한다. 페그가 달러에 맞춰져 있기 때문에 다른 통화를 사용하는 송신자나 수신자는 여전히 환전 노출에 직면한다. 이러한 환전 단계는 현지 통화 지원이 실제 도입에 중요한 이유 중 하나이다.
미국은 2025년 결제용 스테이블코인에 대한 연방 프레임워크를 제정했으며, 유럽연합의 암호자산 시장 규정은 이미 발행사와 서비스 제공자를 포괄한다. 더 명확한 규칙은 기업이 스테이블코인 결제 채널을 더 쉽게 도입하도록 할 수 있지만, 컴플라이언스 의무도 추가한다. 이러한 의무에는 보고서에서 설명된 절감액을 줄일 수 있는 비용이 따른다.