フランス、DeFiアクセスを提供する暗号資産取引所の責任を提案
フランス当局は、EUの暗号資産規則の変更案の下で、暗号資産取引所に対しDeFiプロトコルの確認と、特定の顧客損失に対する責任を求めている。この計画は、顧客に分散型金融へのアクセスを提供する取引所に新たなコンプライアンス義務を課すことになる。
Disclaimer: ニュースコンテンツは公開されているニュースソースに基づき、情報提供のみを目的として提供されています。投資助言を構成するものではありません。
フランス当局は、EUの暗号資産規則の変更案の下で、暗号資産取引所に対しDeFiプロトコルの確認と、特定の顧客損失に対する責任を求めている。この計画は、顧客に分散型金融へのアクセスを提供する取引所に新たなコンプライアンス義務を課すことになる。
Disclaimer: ニュースコンテンツは公開されているニュースソースに基づき、情報提供のみを目的として提供されています。投資助言を構成するものではありません。

Cointelegraphが2026年10月21日に公表した報道によると、フランス当局は、暗号資産取引所がDeFiプロトコルに関する確認を実施し、特定の顧客損失に対する責任を負うことを提案した。この措置は、欧州連合(EU)の暗号資産規則の変更案の一部として位置づけられている。説明されているアプローチは、プロトコルだけではなく、顧客にDeFiへのアクセスを提供する取引所を対象としている。これにより、多くのユーザーが分散型金融に初めて触れる地点にコンプライアンス関係が置かれることになる。
説明されている提案の下では、取引所はアクセスを提供する前にDeFiプロトコルを評価する必要があり、特定の顧客損失について責任を負う可能性がある。これは、取引所の役割を純粋に技術的なアクセス提供者から、顧客と接続するプロトコルのゲートキーパーへと変えることになる。これは、ユーザーがスマートコントラクトと直接やり取りし、プロトコルのリスクを自ら管理することが求められる一般的なDeFiモデルとは対照的である。実際の効果は、EUの立法者が確認内容と責任基準をどのように定義するかによって決まるだろう。
この提案は、暗号資産サービス提供者に対する認可および行為規範を定める、MiCAとして知られるEUの暗号資産市場規制を背景としている。MiCAは識別可能な仲介者を中心に構築されている一方、多くのDeFiプロトコルはスマートコントラクトと分散型ガバナンスを通じて運営されている。取引所に義務を付すことで、フランス当局は各プロトコルを直接規制することなく、DeFi活動に規制の範囲を広げることができる。これにより、中央集権的なアクセスポイントがEUの暗号資産政策の主要な焦点となる。
暗号資産取引所はすでに多くの法域で登録、認可、行為要件の対象となっており、規制当局にとって監督すべき明確な主体を提供している。DeFiプロトコルはしばしば単一の法人や正式な管理体制を欠いており、直接的な執行をより困難にしている。したがって、取引所に確認と責任を課すことは、DeFiサービスが一般ユーザーに到達するためのコンプライアンス上のゲートウェイを創出し得る。この提案は、分散型の活動に到達するために仲介者を利用するという、より広範な規制上の選好を反映している。
提案には、どの顧客損失が取引所の責任を引き起こすのか、DeFiプロトコルに対する適切な確認とは何かなど、依然として定義を要する中核的な用語がいくつかある。情報源は、義務がすべてのDeFiプロトコルに適用されるのか、取引所が提供するものだけなのか、それとも特定の製品カテゴリーに適用されるのかを明示していない。これらの点の明確化は、取引所がDeFi提供をどのように構成するか、また取引所、プロトコル開発者、ユーザーの間で責任がどのように分担されるかを左右するだろう。EU規則の変更案として、この計画は発効前にEUの立法手続きを経る必要もある。
フランス当局は、EUの暗号資産規則の変更案の下で、暗号資産取引所にDeFiプロトコルに関する確認を実施させ、特定の顧客損失に対する責任を負わせることを望んでいる。この提案は、プロトコルだけではなく、顧客にDeFiへのアクセスを提供する取引所に焦点を当てている。
DeFiプロトコルはしばしば中央仲介者なしで運営される一方、EUの暗号資産規則は主に認可を受けた暗号資産サービス提供者を中心に構築されている。取引所に義務を課すことで、この提案は多くのユーザーが利用するアクセスポイントを通じてDeFiに規制の範囲を広げる可能性がある。これは、取引所がDeFi関連サービスを提供する方法に影響を与え得る。
いいえ、この措置はEUの暗号資産規則の変更案として説明されており、確定した法律ではない。情報源は最終的な文言、時期、または提案が草案どおりに採択されるかどうかを明示していない。いかなる規則も発効する前に、さらなるEUの立法手続きが必要となる。
MiCAはEUの暗号資産市場規制であり、暗号資産サービス提供者に対する認可および行為規範を定めている。フランスの提案が、取引所を通じたDeFiアクセスに規制上の義務を拡大しようとしており、この領域はMiCAの仲介者ベースの枠組みにあまりうまく当てはまらないため、関連性がある。これは、なぜ取引所が提案上のコンプライアンス対象となるのかを説明するのに役立つ。
情報源は、どの顧客損失が取引所の責任を引き起こすのか、取引所がどのような具体的な確認を実施する必要があるのか、あるいはDeFiプロトコルとの間で責任がどのように分担されるのかを定義していない。これらの定義は、提案が取引所、プロトコル開発者、ユーザーにどのように影響するかを左右する中心的な要素となる。これらはおそらく最終的な立法文書で扱われることになる。
フランス、DeFiに対する取引所レベルの確認を狙う
責任モデルがリスクをどのように移すか
EU暗号資産規則の文脈
なぜ取引所が規制上のアクセスポイントなのか
最終規則に至る前の未解決問題
本記事は公開されているニュースソースを基に書き換えられ、さらにAIによって処理されたものです。情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません — 正式な内容については元の情報源を参照してください。