Circleは、SAPの支援を受けるソフトウェアプロバイダーであるTereinaを通じて、自社のUSDCおよびEURCステーブルコインを企業が利用できるようにしている。これにより企業は、すでに使用している財務ソフトウェア内でこれらのトークンを送受信できる。
Disclaimer: ニュースコンテンツは公開されているニュースソースに基づき、情報提供のみを目的として提供されています。投資助言を構成するものではありません。
Oct. 7, 2026付のCointelegraphの報道によると、Circleは、SAPの支援を受けるソフトウェアプロバイダーであるTereinaを通じて、自社のUSDCおよびEURCステーブルコインを法人ユーザーに拡大している。この取り決めの下で、企業は別個の暗号資産プラットフォームを経由するのではなく、すでに使用している財務ソフトウェア内から、Circle発行の2つのトークンを送受信できる。USDCはCircleの米ドル建てステーブルコインであり、EURCはそのユーロ建て相当品である。表明されている焦点は企業向け支払いフローにあり、それによりこの取り決めは小売取引ではなく、企業金融スタックに位置づけられる。
企業資源計画や財務管理システムは、大企業において請求書が発行され、承認が行われ、勘定が照合される場所である。その環境内に支払い機能を追加することは、資金管理チームや買掛金チームが、取引を記録するシステムから離れることなく送金を開始できることを意味する。これにより、銀行や取引所の明細を社内元帳と突合する手作業が不要になる。これは歴史的に企業によるデジタル資産の利用を遅らせてきた照合作業の負担である。多国籍企業グループはしばしばサプライヤーやグループ会社間の支払いを同じプラットフォームで処理するため、流通チャネルはトークンそのものと同じくらい導入にとって重要になり得る。
ステーブルコインは参照通貨を追跡するように設計されている——USDCは米ドル、EURCはユーロ——ため、取引ではなく決済に使用できる。クロスボーダー企業決済では、タイムゾーンによって異なり週末には停止するコルレス銀行の営業時間とは無関係に、24時間いつでも送金できる。ユーロ建てトークンは、ユーロで請求書を発行する企業に対し、まず米ドル建ての金融商品に変換することなく支払いまたは受け取りを行う手段を与える。導入は依然として、これらのフローが会計、税務、監査の目的でどのように記録されるかに依存する。なぜなら財務チームは、あらゆる新しい支払い方法を既存の報告ルールに適合させなければならないからである。
ステーブルコインの発行者は、主要市場全体で進化し続ける寄せ集めの規則の下で運営している。欧州連合では、暗号資産市場規制（MiCA）がmid-2024からステーブルコイン規定を適用し、EURCなどのトークン発行者に対する認可、準備金、開示の要件を定めている。企業にとって実際的な問題は、あるトークンの発行者が、その企業が事業を行い報告する法域で監督されているかどうかである。そのような明確さは、財務部門が新しい支払い方法を承認するための前提条件となることが多い。
Circleだけが企業のクロスボーダー資金フローを狙っているわけではない。銀行は、同様の資金管理ユースケースを目的としたトークン化預金プロジェクトを進めてきたが、それらは非銀行企業が発行するトークンではなく、商業銀行マネーで決済される。カードネットワークや決済処理業者も、自社プラットフォームを通じて同じ企業決済ボリュームを争っている。この状況では、確立されたソフトウェアベンダーとの流通契約が決定的になり得る。なぜなら、購入決定は通常、技術チームではなく企業の財務組織が握っているからである。そうした統合が実際の決済にまで及ぶのか、それとも支払いの開始にのみとどまるのかによって、決済フローのうちどれだけが移行するかが決まるだろう。
Oct. 7, 2026付のCointelegraphの報道によると、Circleは、SAPの支援を受けるソフトウェアプロバイダーであるTereinaを通じて、自社のUSDCおよびEURCステーブルコインを法人ユーザーに提供する。この取り決めにより、企業は専用の暗号資産プラットフォームを経由するのではなく、すでに使用している財務ソフトウェア内から2つのトークンを送受信できる。
USDCはCircleが発行するステーブルコインで、米ドルの価値を追跡するように設計されている。一方、EURCはCircleによるユーロ建ての相当品である。どちらも投機的取引ではなく、支払いと決済を目的としており、そのため企業間送金やクロスボーダー資金フローの文脈でよく言及される。
企業の財務チームは、企業資源計画や財務管理システムの中で、すでに請求書の発行、支払いの承認、勘定の照合を行っている。ステーブルコイン送金を同じ環境で開始し記録できれば、別個のワークフローや、外部の明細を社内元帳と突合する手作業を避けられる。この運用上の適合性が、新しい支払い方法が大規模に利用されるかどうかを決める要因となることが一般的である。
いいえ。この報道は、法人顧客が利用できるようになる選択肢について述べているのであり、利用義務ではありません。企業は既存の支払い方法を続けることができ、ステーブルコイン機能は資金を送受信するための追加の手段となるでしょう。
提携の対象範囲
企業向けソフトウェアが流通チャネルである理由
クロスボーダー企業決済におけるステーブルコイン
ステーブルコイン決済をめぐる規制環境
競合および構造上の背景
本記事は公開されているニュースソースを基に書き換えられ、さらにAIによって処理されたものです。情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません — 正式な内容については元の情報源を参照してください。
従来のクロスボーダー決済は、しばしばコルレス銀行契約に依存しており、決済に数日かかることがあり、銀行営業時間外には停止する。ステーブルコイン送金はいつでも開始でき、そうしたスケジュールとは独立して決済されるため、企業間決済における魅力の一部となっている。トレードオフは、企業が会計、税務、監査の要件を満たすために、依然としてこれらの資金フローを適切に処理する必要があることだ。
ステーブルコインの発行者は、地域によって異なる規則の対象となる。欧州連合では、暗号資産市場規制（MiCA）がmid-2024からステーブルコイン規定を適用し、EURCなどのトークン発行者に対する認可、準備金、開示を対象としている。企業は一般に、受け入れるトークンの発行者が、自社が事業を行い報告する地域で監督されていることを知りたがる。公開ニュースソースに基づく。
