Quel rôle Bitget et Liquid ont-ils joué dans le chiffre du T3 ?

Bitget et Liquid sont des plateformes de trading crypto qui ont subi des exploits au cours du trimestre. Leurs incidents font partie du décompte du T3 que Hacken estime proche de 1,2 milliard de dollars. Le rapport ne les présente pas comme la seule source de pertes ; les compromissions de fournisseurs et d'outils ont également alimenté le total.

Hacken est une société de sécurité blockchain qui suit et analyse les piratages crypto et les pertes associées. Dans ce rapport, elle a fourni l'estimation des pertes du T3 et l'attribution de 77 % aux compromissions de fournisseurs, d'outils et d'infrastructures. Ses conclusions reposent sur les incidents qu'elle a examinés pour le trimestre.

Le rapport propose-t-il des prévisions sur de futurs piratages ?

Non, le rapport se concentre sur les pertes du T3 et leurs sources. Il ne fournit pas de conseil en investissement ni de prévision sur de futurs incidents. Les données mettent plutôt en évidence les endroits où des failles de sécurité sont apparues au cours du trimestre.

Bitget et Liquid : des exploits qui aident à pousser les pertes liées aux piratages crypto du T3 vers 1,2 milliard de dollars : Hacken

Les incidents de sécurité chez Bitget et Liquid s'inscrivent dans un troisième trimestre au cours duquel les pertes liées aux piratages crypto ont approché 1,2 milliard de dollars, selon Hacken. La société de sécurité blockchain indique que les fournisseurs, outils de développement et infrastructures compromis, hors périmètre d'audit, ont représenté environ 77 % du total du trimestre.

Disclaimer: Le contenu des actualités est basé sur des sources d'actualités publiques et fourni à titre informatif uniquement. Il ne constitue pas un conseil en investissement.

Bitget et Liquid : des exploits qui aident à pousser les pertes liées aux piratages crypto du T3 vers 1,2 milliard de dollars : Hacken

Cointelegraph·15/10/2026 10:00:00· crypto

Les pertes liées aux piratages crypto du T3 approchent 1,2 milliard de dollars

Hacken, une société de sécurité blockchain, estime que les pertes liées aux piratages crypto au troisième trimestre ont approché 1,2 milliard de dollars. Le trimestre a inclus des exploits visant Bitget et Liquid, deux plateformes de trading crypto. Ces incidents ont contribué à pousser le chiffre agrégé vers le seuil du milliard de dollars. Le total reflète des pertes issues de multiples piratages plutôt que d'un seul événement. Cela présente le trimestre comme l'une des périodes les plus lourdes en pertes de sécurité liées aux crypto suivies par la société.

Des fournisseurs et des outils compromis à l'origine de 77 % des pertes

Hacken attribue environ 77 % des pertes du trimestre à des fournisseurs, des outils de développement et des composants d'infrastructure compromis. Ces éléments se situent hors du périmètre des audits de sécurité, selon la société. Cela contraste avec l'accent habituel mis sur les revues de contrats intelligents et le code au niveau du protocole. Un seul fournisseur ou outil compromis peut affecter plusieurs projets ou plateformes en aval. Comme ces dépendances sont souvent partagées, les dommages peuvent ne pas rester circonscrits à une seule victime.

Bitget et Liquid dans le décompte du T3

Bitget et Liquid sont toutes deux des plateformes de trading crypto qui ont subi des exploits au cours du trimestre. Leur inclusion dans le décompte du T3 montre comment des incidents sur des plateformes établies peuvent s'ajouter aux pertes globales du secteur. Les exploits d'échanges peuvent affecter les systèmes opérationnels et la confiance des utilisateurs, et ils déclenchent souvent des examens internes et une attention réglementaire. Le chiffre de Hacken situe ces incidents dans un schéma plus large d'attaques contre l'infrastructure crypto. Le total du trimestre ne se limite toutefois pas aux échanges, car les compromissions de fournisseurs et d'outils y ont également contribué.

Pourquoi la sécurité des tiers est difficile à auditer

Les audits de sécurité examinent généralement le code propre à un projet, comme les contrats intelligents, plutôt que chaque fournisseur externe ou outil de développement qu'il utilise. La conclusion de Hacken suggère que cette frontière peut laisser une exposition significative non examinée. Lorsqu'un fournisseur ou un composant d'infrastructure est compromis, les attaquants peuvent obtenir un accès via une voie de confiance. Cela rend la détection et l'attribution plus complexes que dans le cas d'un bug isolé de protocole. La part de 77 % indique que ces vecteurs indirects ont été la principale source des pertes du T3, et non un problème marginal.

piratages cryptoBitgetLiquidHackensécurité de la chaîne d'approvisionnement

Questions fréquentes

Qu'a rapporté Hacken au sujet des pertes liées aux piratages crypto du T3 ?▾

Hacken a rapporté que les pertes liées aux piratages crypto au troisième trimestre ont approché 1,2 milliard de dollars. Le trimestre a inclus des exploits visant Bitget et Liquid, qui ont contribué au total global. Le chiffre de la société couvre plusieurs incidents plutôt qu'un seul événement.

Qu'est-ce qui a représenté la majeure partie des pertes du T3 ?▾

Environ 77 % des pertes du trimestre provenaient de fournisseurs, d'outils de développement et de composants d'infrastructure compromis, selon Hacken. Il s'agit d'éléments qui échappent généralement aux audits de sécurité standard. Cette concentration suggère que les attaques contre des dépendances partagées ont été le principal moteur du total.

Pourquoi les fournisseurs et les outils de développement constituent-ils un risque de sécurité ?▾

Les fournisseurs et les outils de développement peuvent être utilisés par de nombreux projets crypto à la fois, de sorte qu'une seule compromission peut affecter plusieurs plateformes en aval. Comme les audits se concentrent souvent sur le code propre à un projet, ces dépendances externes peuvent ne pas faire l'objet du même examen. Cela peut créer une voie de confiance pour les attaquants.

Points clés à retenir

Les pertes liées aux piratages crypto du T3 approchent 1,2 milliard de dollars

Des fournisseurs et des outils compromis à l'origine de 77 % des pertes

Bitget et Liquid dans le décompte du T3

Pourquoi la sécurité des tiers est difficile à auditer

Erreurs courantes à éviter

Réagir à un seul titre sans lire le contexte complet — un seul point de données est rarement toute l'histoire.
Traiter une actualité réécrite comme un signal — elle décrit ce qui s'est passé, jamais ce qu'il faut faire ensuite.
Confondre un contenu réécrit par IA avec la source originale — vérifiez toujours les faits importants auprès du rapport primaire.

Lectures associées

Aperçu du marché Calculateur de volatilité Centre d'apprentissage

Source: Cointelegraph
Publié: 15/10/2026 10:00:00
Catégorie: crypto
Type: Réécrit à partir de sources publiques par IA

Cet article est réécrit à partir de sources d'actualités publiques et traité par IA. Il est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement — référez-vous à la source originale pour la version faisant autorité.

Suivez-nous sur TelegramSoloTrade SoloTrade · Français

Les pertes liées aux piratages crypto du T3 approchent 1,2 milliard de dollars

Des fournisseurs et des outils compromis à l'origine de 77 % des pertes

Bitget et Liquid dans le décompte du T3

Pourquoi la sécurité des tiers est difficile à auditer

Questions fréquentes

Qu'a rapporté Hacken au sujet des pertes liées aux piratages crypto du T3 ?▾

Qu'est-ce qui a représenté la majeure partie des pertes du T3 ?▾

Pourquoi les fournisseurs et les outils de développement constituent-ils un risque de sécurité ?▾

Erreurs courantes à éviter

Réagir à un seul titre sans lire le contexte complet — un seul point de données est rarement toute l'histoire.
Traiter une actualité réécrite comme un signal — elle décrit ce qui s'est passé, jamais ce qu'il faut faire ensuite.
Confondre un contenu réécrit par IA avec la source originale — vérifiez toujours les faits importants auprès du rapport primaire.