Le retrait rend-il les mixeurs de cryptomonnaies légaux aux États-Unis ?

Non. Le retrait supprime des projets de règles spécifiques du processus d'élaboration réglementaire, mais il n'abroge pas les lois existantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, les sanctions ou les obligations de déclaration. Les institutions financières réglementées doivent toujours se conformer à la loi sur le secret bancaire et aux sanctions de l'OFAC. D'autres autorités pourraient encore engager des mesures d'exécution ou publier de nouvelles réglementations.

Pourquoi FinCEN a invoqué des préoccupations liées à l'activité légitime ?

FinCEN a déclaré retirer les propositions en raison de préoccupations liées à « l'activité légitime », ce qui suggère que les règles auraient pu affecter des utilisateurs et des entreprises légitimes. Les critiques du secteur avaient fait valoir qu'un traitement généralisé des portefeuilles non hébergés et des mixeurs comme à haut risque pourrait imposer de lourdes charges de conformité aux utilisateurs ordinaires de cryptomonnaies. L'agence a également présenté cette décision comme faisant partie du programme de déréglementation plus large de l'administration Trump.

Que se passe-t-il ensuite pour les règles de lutte contre le blanchiment applicables aux cryptomonnaies ?

Les deux propositions spécifiques sont retirées ; elles ne progresseront donc pas vers une finalisation, à moins que FinCEN ne décide de publier de nouvelles propositions. Les règles existantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions continuent de s'appliquer aux institutions financières réglementées et à certaines entreprises de cryptomonnaies. Le Congrès ou les régulateurs des États pourraient encore adopter des lois ou des règles couvrant les portefeuilles non hébergés et les mixeurs.

FinCEN retire ses projets de règles sur le mixage de cryptomonnaies et les portefeuilles non hébergés

FinCEN, le bureau de lutte contre la criminalité financière du Trésor américain, a retiré deux projets de règles concernant les portefeuilles crypto non hébergés et les mixeurs de cryptomonnaies. L'agence a invoqué des préoccupations liées à « l'activité légitime » et a décrit cette décision comme s'inscrivant dans le programme de déréglementation de l'administration Trump.

Disclaimer: Le contenu des actualités est basé sur des sources d'actualités publiques et fourni à titre informatif uniquement. Il ne constitue pas un conseil en investissement.

FinCEN retire ses projets de règles sur le mixage de cryptomonnaies et les portefeuilles non hébergés

Cointelegraph·05/10/2026 20:46:53· crypto

Ce que FinCEN a retiré

FinCEN, le bureau de lutte contre la criminalité financière du Trésor américain, a déclaré retirer deux projets de règles : l'un portant sur les portefeuilles non hébergés et l'autre sur les mixeurs de cryptomonnaies. L'agence a lié cette décision à des préoccupations liées à « l'activité légitime » et l'a décrite comme s'inscrivant dans le programme de déréglementation de l'administration Trump. La proposition relative aux portefeuilles non hébergés remonte à la fin de 2020, lorsque FinCEN a cherché à imposer des exigences de tenue de registres et de déclaration pour certaines transactions en monnaies virtuelles convertibles impliquant des portefeuilles non détenus par des institutions financières réglementées. La proposition relative aux mixeurs est venue en 2023, lorsque FinCEN a proposé de désigner le mixage de monnaies virtuelles convertibles comme une catégorie de transactions présentant une préoccupation primaire en matière de blanchiment d'argent. En retirant ces propositions, FinCEN met fin à ces voies réglementaires spécifiques avant qu'elles ne deviennent des règles définitives.

La préoccupation relative à « l'activité légitime »

La référence de FinCEN à « l'activité légitime » reflète une critique centrale des deux propositions : des exigences de conformité trop larges pourraient englober des utilisateurs légitimes, et pas seulement des acteurs illicites. Les défenseurs de la confidentialité des cryptomonnaies, certains groupes industriels et des organisations de défense des libertés civiles ont fait valoir que traiter toutes les transactions de portefeuilles non hébergés ou tout usage de mixeurs comme intrinsèquement suspects imposerait des charges de type surveillance aux utilisateurs ordinaires. La proposition sur les portefeuilles non hébergés aurait imposé de nouvelles obligations aux banques et aux entreprises de services monétaires lorsque des clients effectuaient des transactions avec des portefeuilles en autoconservation, tandis que la proposition sur les mixeurs ciblait une technologie renforçant la confidentialité qui a aussi des applications licites. La décision de FinCEN d'invoquer ces préoccupations suggère que l'agence a admis que la portée des propositions pouvait avoir des effets involontaires. Le retrait modifie donc les perspectives de conformité pour les entreprises réglementées qui auraient dû mettre en œuvre les exigences proposées.

Contexte de déréglementation et revirement

Ce retrait s'inscrit dans un mouvement de déréglementation plus large sous l'administration Trump, qui a cherché à réduire les charges réglementaires dans l'ensemble des agences fédérales. Il marque également un revirement par rapport à la position antérieure de FinCEN qui, sous une direction précédente, avait fait avancer les deux propositions à des périodes de vives inquiétudes concernant la finance illicite dans les actifs numériques. Le contraste est notable : la proposition de 2020 sur les portefeuilles non hébergés et celle de 2023 sur les mixeurs représentaient certaines des tentatives réglementaires américaines les plus directes visant à intégrer l'activité crypto en autoconservation dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent. Les retirer réduit la perspective d'une réglementation fédérale à court terme sur ces sujets spécifiques et déplace l'attention vers les règles existantes et d'éventuelles propositions futures. Pour les institutions financières et les entreprises de cryptomonnaies, l'effet immédiat est qu'elles ne sont plus exposées à la possibilité que ces exigences proposées soient finalisées telles qu'elles ont été rédigées.

FinCENréglementation des cryptomonnaiesmixeurs de cryptomonnaiesportefeuilles non hébergésTrésor américain

Questions fréquentes

Qu'est-ce que FinCEN a retiré ?▾

FinCEN a retiré deux projets de règles : l'un concernant les portefeuilles crypto non hébergés et l'autre les mixeurs de cryptomonnaies. L'agence a déclaré que ce retrait était motivé par des préoccupations liées à l'activité légitime et qu'il s'inscrivait dans le programme de déréglementation de l'administration Trump. Comme il s'agissait de projets de règles, elles n'avaient pas encore pris effet en tant qu'exigences définitives.

Qu'est-ce qu'un portefeuille non hébergé ?▾

Un portefeuille non hébergé, parfois appelé portefeuille en autoconservation, est un portefeuille de cryptomonnaies dont les clés privées sont contrôlées par l'utilisateur plutôt que par une institution financière réglementée. La proposition de FinCEN de 2020 aurait imposé aux banques et aux entreprises de services monétaires des obligations de tenue de registres et de déclaration pour certaines transactions impliquant de tels portefeuilles. Cette proposition n'a jamais été finalisée et a désormais été retirée.

Qu'est-ce qu'un mixeur de cryptomonnaies ?▾

Un mixeur de cryptomonnaies est un service ou un protocole qui met en commun des actifs numériques afin d'obscurcir le lien entre l'expéditeur et le destinataire sur une blockchain publique. Les régulateurs ont exprimé des préoccupations selon lesquelles les mixeurs peuvent faciliter le blanchiment d'argent, tandis que les défenseurs de la vie privée notent qu'ils peuvent aussi soutenir une confidentialité financière légitime. La proposition de FinCEN de 2023 visait à désigner le mixage de monnaies virtuelles convertibles comme une catégorie de transactions présentant une préoccupation primaire en matière de blanchiment d'argent.

Points clés à retenir

Ce que FinCEN a retiré

La préoccupation relative à « l'activité légitime »

Contexte de déréglementation et revirement

Ce qui reste en place

Erreurs courantes à éviter

Réagir à un seul titre sans lire le contexte complet — un seul point de données est rarement toute l'histoire.
Traiter une actualité réécrite comme un signal — elle décrit ce qui s'est passé, jamais ce qu'il faut faire ensuite.
Confondre un contenu réécrit par IA avec la source originale — vérifiez toujours les faits importants auprès du rapport primaire.

Lectures associées

Aperçu du marché Calculateur de volatilité Centre d'apprentissage

Source: Cointelegraph
Publié: 05/10/2026 20:46:53
Catégorie: crypto
Type: Réécrit à partir de sources publiques par IA

Cet article est réécrit à partir de sources d'actualités publiques et traité par IA. Il est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement — référez-vous à la source originale pour la version faisant autorité.

Suivez-nous sur TelegramSoloTrade SoloTrade · Français

Ce que FinCEN a retiré

La préoccupation relative à « l'activité légitime »

Contexte de déréglementation et revirement

Questions fréquentes

Qu'est-ce que FinCEN a retiré ?▾

Qu'est-ce qu'un portefeuille non hébergé ?▾

Qu'est-ce qu'un mixeur de cryptomonnaies ?▾

Erreurs courantes à éviter

Réagir à un seul titre sans lire le contexte complet — un seul point de données est rarement toute l'histoire.
Traiter une actualité réécrite comme un signal — elle décrit ce qui s'est passé, jamais ce qu'il faut faire ensuite.
Confondre un contenu réécrit par IA avec la source originale — vérifiez toujours les faits importants auprès du rapport primaire.